Определение от 27 мая 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов
 
 
    г.Можайск Московской области 27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Бут Николая Николаевича, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    27.05.2013 г. из ОМВД России по Можайскому р-ну Московской области в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Бут Н.Н., которые подлежат возвращению в орган административной юрисдикции по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (в ред. 49-ФЗ от 05.04.2013 года).
 
             В материалах дела отсутствуют доказательства, дающие основание полагать о наличии в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку, исходя из обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении Бут Н.Н., был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ начальником ОМВД России по Можайскому району 24.02.2013, однако в материалах дела отсутствует копия данного постановления с отметкой о вступлении его в законную силу. Кроме того, исходя из распечатки правонарушений, совершенных Бут Н.Н., 24.02.2013 годак административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он не привлекался.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о формальном подходе должностного лица органа административной юрисдикции к оформлению материалов административного производства, наличие данных обстоятельств препятствует рассмотрению административного дела по существу, поскольку они не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Бут Николая Николаевича, возвратить начальнику ОМВД России по Можайскому району Московской области.Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Можайскому району М.О.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать