Определение от 28 марта 2013 года №5-179/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 марта 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Салмина Г.А.,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
                года мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>  от года, составленный ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении Салмина Г.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении года в  час. минут на района области Салмин Г.А. управлял автомобилем, государственный регистрационный знак,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В материалах данного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>  от года имеется ходатайство Салмина Г.А. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства: область, район, пос..
 
       В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно Закона Саратовской области № 18-ЗСО от 06 марта 2000 года (ред. от 28.12.2011) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» пос. им. области относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а потому данный административный материал подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
                Руководствуясь ст.ст. 4.5 ч.5, 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья,
 
определил:
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Салмина Г.А. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
                Мировой судья                                                                               М.В. Серебрякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать