Постановление от 04 марта 2014 года №5-179/14

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-179/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-179/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    04 марта 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина В.И., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шархова И.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шархова И.С., родившегося , работающего , проживающего по адресу: ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шархов И.С., находясь в общественном месте – возле подъезда дома , выражая явное неуважение к обществу,выражался нецензурной бранью в присутствии проходивших мимо женщин и детей, оскорблял грубой нецензурной бранью свою сожительницу, всем своим видом позорил честь и достоинство , чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шархов И.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии. Утром приехал домой, зашел к соседу, где была его сожительница. У них произошел конфликт. Он выражался нецензурной бранью возле подъезда дома . В содеянном раскаивается. .
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Шархов И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО1, которые пояснили, что Шархов И.С., находясь возле подъезда дома , , выражался грубой нецензурной бранью и унизительными словами в адрес своей сожительницы, не обращая внимания на проходивших мимо женщин и детей; рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, справкой по лицу, согласно которой Шархов И.С. привлекался к административной ответственности по ст. КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Шарховым И.С. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Шархов И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Шархова И.С., наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шархова И.С., родившегося , проживающего , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок2 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с .
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья подпись Вотина В.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать