Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-179/13
Дело № 5-179/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года г. Лысьва ул. Коммунаров, 36
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес> края был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств А.В. с внешними признаками наркотического опьянения. В помещении Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю А.В. выразил неповиновение законному требованию сотрудника наркоконтроля, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления наркотических средств (психотропных веществ) и состояния опьянения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебное заседание А.В. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает вину А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Из рапорта старшего оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю (л.д.5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <адрес> был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств А.В. в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, а также имелись явные внешние признаки наркотического опьянения, после чего А.В. был доставлен в Лысьвенский МРО УФСКН России по Пермскому краю, где отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не отрицал факт употребления наркотических средств.
Постановлением старшего оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю И.С. от ДД.ММ.ГГГГ А.В. направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, поскольку не отрицал факт употребления наркотиков (л.д.3).
Из объяснений А.В. следует, что он употребляет <данные изъяты> примерно один раз в 10 дней, в последний раз употребил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Факт совершения А.В. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором имеются письменные объяснения А.В. о том, что от прохождения освидетельствования он отказывается, справкой ГБУЗ «ЛМК-Психоневрология, а также справкой, подтверждающей, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что А.В. употребил наркотическое средство (л.д.6).
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения а.В. (л.д.4), в которых он не отрицает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции.
Ранее А.В. к административной ответственности не привлекался (л.д.7).
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Наименование получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю (г. Пермь) БИК 045773001 ИНН 5904087491 КПП 590401001 счет № 40101810700000010003, получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю код 20411612000016000140 ОКАТО 57401380000.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья
