Постановление от 19 июня 2014 года №5-1790/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-1790/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1790/02, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
 
    Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, юридический адрес: 629730<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 апреля 2014 года в 19:35 установлено, что МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь юридическим лицом, ответственным за выполнение предписания №44 от 09.04.2014 г. Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <АДРЕС> району, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О полиции" не выполнило в срок не позднее 09.04.2014 г. пункты 1, 2 указанного предписания, а именно:
 
    - не выполнена расчистка покрытия проезжей части пересечения автомобильных дорог по адресу: <АДРЕС> от снежных отложений;
 
    - не произведена обработка покрытия проезжей части пересечения автомобильных дорог по адресу: <АДРЕС> противогололёдными материалами,
 
    чем совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебное заседание законный представитель или защитник юридического лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены своевременно. Причину неявки не сообщили, письменных ходатайств, объяснений и возражений не направили.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие законного представителя и защитника юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции", требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).
 
    В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения; при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе нарушений требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте, реконструкции и содержании дорог.
 
    За невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В силу положений статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Невыполнение МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> в установленный срок - не позднее 09.04.2014 г. - предписания Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <АДРЕС> району подтверждается материалами административного дела, копией протокола об административном правонарушении, предписанием №44 от 09.04.2014г., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, фотоматериалами, письмом МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> №336 от 10.04.2014 г., копией муниципального контракта <НОМЕР> от 09.01.2014 г.
 
    Состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли. Неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, судья назначает наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты - получатель УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 40101810500000010001, Банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК 18811630020016000140, л/счет №04901500300.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
Мировой судья                              (подпись)                     О.С. Левицкая
 
                         Копия верна
 
Мировой судья                                                                    О.С. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать