Постановление от 27 июня 2014 года №5-1783/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-1783/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    5-1783/14
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
            г. Уфа                                                                                                        27 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н., расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ленина 22-7, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Спивак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с участием Спивак <ФИО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Спивак <ФИО> 22.016.2014 года в 14 час 45 мин. на а\д <АДРЕС>, управляя транспортным средством, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
 
    В судебном заседании Спивак <ФИО> вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся. Кроме признательных показанийвина Спивак <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2014 года..
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Спивак <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
                Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья.
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Спивак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
                Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: адм штраф по линии ГИБДД; Код ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ РБ г. Уфа;
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уфимский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.Н. Баринова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать