Решение от 20 мая 2014 года №5-178/2014

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «20» мая 2014г.        Мировой судья судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) Могилевская Е.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ
 
 
    на гр. Сойник<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекалась, не судимую,  проживающую по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сойник <ФИО>, являясь ответственным лицом, не выполнила предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>, выданное государственным инспектором по пожарному надзору Нерюнгринского района, по устранению нарушений обязательных требований  законодательства в области пожарной безопасности (п.п.1,2,3,4). Предписание не выполнено в нарушение ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности»   от  <ДАТА4>   <НОМЕР>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются актом от  <ДАТА5>  <НОМЕР>,  предписанием от <ДАТА3>  <НОМЕР>, в котором описаны нарушения, объяснением Сойник <ФИО>
 
    Таким образом, Сойник <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Сойник <ФИО> по вызову суда не явилась по неизвестной причине. Сойник <ФИО>. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена телеграммой от 06 мая 2014г.  <НОМЕР>, принятой лично. Согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств от Сойник <ФИО>  об отложении дела не поступало.
 
    Из документов, представленных МУП «СЖЭК», следует, что пункты, указанные в протоколе как не выполненные - выполнены. Данные сведения о выполнении предписания были направлены в ОНД по НР письмом от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что совершенное правонарушение является малозначительным. Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Освободить грСойник<ФИО> от  административной ответственности.
 
    Объявить гр.Сойник <ФИО4> устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении гр.Сойник <ФИО> прекратить.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нерюнгринский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А. Могилевская