Решение от 09 октября 2014 года №5-178/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 178/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
«09» октября 2014 г.                                                                                   г. Липецк
 
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Липецка Хуторная А.А.,рассмотрев административный материал по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении Ерихова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, не имеющего специальных званий, государственных наград,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 13 час. 02 мин. установлено, что Ерихов А.В. не оплатил в установленный законом срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 1500 руб. по  постановлению по делу об административном правонарушении  от   <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил  административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол  48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Ерихов А.В. не явился, извещен надлежаще путем смс - уведомления, причина неявки суду неизвестна.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ст.  32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
          Вина Ерихова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  объективно подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 13 час. 02 мин. установлено, что Ерихов А.В. не оплатил в установленный законом срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 1500 руб. по  постановлению по делу об административном правонарушении  от   <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5> В данном протоколе Ериховым А.В. собственноручно написано объяснение о том, что он не оплатил штраф в связи с болезнью;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении  от   <ДАТА4>, согласно которого Ерихов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначен штраф в размере 1500 рублей, данное постановление получено им собственноручно <ДАТА4>, о чем имеется его роспись,
 
       -  объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО <ФИО1> от <ДАТА6>
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях   Ерихова А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,  данные о личности виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного,  а также данных о личности Ерихова А.В., положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Ерихову А.В. наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа  в размере 3000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10,  20.25 ч.1  КоАП РФ, 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Ерихова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (трех тысяч)  рублей, который необходимо перечислить на:
 
    р/с 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД  России по ЛО)  ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020016000140, БИК 044206001, протокол № 48ВЕ 902407, УИН 18810448140100807187.
 
    Копию настоящего постановления направить Ерихову А.В., разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.А. Хуторная