Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года п.Каменоломни
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КРФ об АП, в отношении Панкратова<ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Панкратов<ИО1>, 21 марта 2014 года, в 21 час 10 минут, на 1467 км а/д М-5, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, превысил допустимую скорость на данном участке дороги на 64 км, чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ.
В судебное заседание Панкратов<ИО1> не явился. Панкратову<ИО1> была направлена повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Панкратова<ИО1> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КРФ об АП, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Вина Панкратова<ИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 62 АР <НОМЕР> от 21 марта 2014г.;
- рапортом должностного лица.
Из данных документов следует, что Панкратов<ИО1> управлял автомобилем, двигался на транспортном средстве со скоростью 114 км/ч по участку дороги, на котором скорость движения транспортных средств ограничена, и должна не превышать 50 км/ч.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При определении меры административной ответственности Панкратову<ИО1>, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности проступка, обстоятельства, при которых он был совершен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панкратова<ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по РБ (МВД по РБ), банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, счёт получателя - 40101810100000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 80701000, БИК <НОМЕР>, КБК - 188 116 300 2001 6000 140; протокол - 02АР358217 от <ДАТА> орган - ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Разъяснить Панкратову<ИО1>, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Е.И. Крутова