Постановление от 04 июня 2014 года №5-178/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5 - 178/14
 
 
                  04 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении заведующего магазином ООО «Продмотовары» Долговой В.О., <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой  к административной ответственности  по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
                  Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 27.03.2014 года в 12 час. 00 мин. в магазине ООО «Продпромтовары», расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведующей магазином Долговой В.О. нарушены обязательные требования технических регламентов, а именно: в реализации находилась молочная продукция, несоответствующая требованиям Федерального закона от 12.06.2008г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»:
 
    - молоко цельное сгущенное с сахаром ГОСТ  Р 53436-2009, жирность 8,5%, изготовитель ЗАО «Верховский молочно - консервный завод». Согласно  протоколу лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от 14.04.2014г. <НОМЕР> и от 15.04.2014г. <НОМЕР>, молоко цельное сгущенное с сахаром производства ЗАО «Верховский молочно - консервный завод» не соответствует Приложению № 12 Федерального закона от 12.06.2008г. № 88-ФЗ по массовой доле белка (результат испытаний2,59%, при нормативе не менее 5%), не соответствует ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008г. № 88-ФЗ, п. 5.1.3. ГОСТ Р 53436-2009 «Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия» по содержанию информации для потребителей: указана недостоверная информация о массовой доле жира и о стандарте, в соответствии с которым произведена продукция;
 
    - молоко цельное сгущенное с сахаром с массовой долей жира 8,5% ГОСТ  Р 53436-2009, жирность 8,5%, изготовитель ООО «Промконсервы». Согласно  протоколу лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от 14.04.2014г. <НОМЕР> и от 15.04.2014г. <НОМЕР>, молоко цельное сгущенное с сахаром производства ООО «Промконсервы» не соответствует Приложению № 12 Федерального закона от 12.06.2008г. № 88-ФЗ по массовой доле белка (результат испытаний 2,28%, при нормативе не менее 5%), не соответствует ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008г. № 88-ФЗ, п. 5.1.3. ГОСТ Р 53436-2009 «Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия» по содержанию информации для потребителей: указана недостоверная информация о массовой доле жира и о стандарте, в соответствии с которым произведена продукция;
 
    - масло сладко - сливочное несоленое традиционное м.ж.д. 82,5% ГОСТ Р 52969-2008. Изготовитель ООО «Курское молоко». Согласно протоколу лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от 14.04.2014г. <НОМЕР> и от 15.04.2014г. <НОМЕР>, масло сладко - сливочное несоленое традиционное, изготовитель ООО «Курское молоко», не соответствует ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008г., п.п. 4.1.6., 4.1.8. ГОСТ Р 52929-2008 «Масло сливочное. Технические условия», п. 5.1.7 ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия» по жирно - кислотному составу и массовой доле жира, следовательно, указана недостоверная информацияо наименовании продукции, составе, массовой доле жира и стандарте, в соответствии с которым произведена продукция;
 
    - масло сливочное «Крестьянское» с м.ж.д. 72,5% ГОСТ Р 52969-2008. Изготовитель ООО «Сфера». Согласно протоколу лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от 14.04.2014г. <НОМЕР> и от 15.04.2014г. <НОМЕР>, масло сливочное «Крестьянское» с м.ж.д. 72,5%, изготовитель ООО «Сфера», не соответствует ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008г., п.п. 4.1.6., 4.1.8. ГОСТ Р 52929-2008 «Масло сливочное. Технические условия», п. 5.1.7 ГОСТР 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия» по жирно - кислотному составу и Приложению № 11 Федерального закона от 12.06.2008г. № 88-ФЗ по органолептическим показателям идентификации.
 
    Мировым судьей разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Долгова В.О. факт нарушения не оспаривала.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, усматривает в действиях заведующей магазином ООО «Продпромтовары» Долговой В.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.  
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.05.2014 года, согласно которому Долгова В.О. факт нарушения не отрицала;
 
    - распоряжением Управления Роспотребнадзора по Самарской области <НОМЕР> от 18.03.2014г., согласно которому было решено провести проверку в отношении ООО «Продпромтовары», расположенного по адресу: <АДРЕС>;
 
    - приказом <НОМЕР> от 30.09.2011г., согласно которому Долгова В.О. переведена на должность заведующей магазином <НОМЕР> ООО «Продпромтовары», с полной материальной ответственностью
 
    - должностной инструкцией  заведующего магазином ООО «Продпромтовары», согласно которой заведующий магазином  принимает товары по качеству и количеству в соответствии с сертификатом и другими нормативными документами;
 
    - протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от 14.04.2014г., согласно которому масло сливочное «Крестьянское», изготовитель  ООО «Сфера» не соответствует  требованиям ФЗ от 12.06.2008г. № 88-ФЗ;
 
    - протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от 14.04.2014г., согласно которому масло сладко - сливочное Традиционное, изготовитель ООО «Курское молоко» не соответствует  маркировке;
 
    - протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от 14.04.2014г., согласно которому молоко цельное сгущенное с сахаром, изготовитель ООО «Промконсервы» не соответствует  требованиям ФЗ от 12.06.2008г. № 88-ФЗ, ГОСТ Р 53436-2009г. «Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия», а также маркировке;
 
    - протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от 14.04.2014г., согласно которому молоко цельное сгущенное с сахаром, изготовитель ЗАО «Верховский молочно - консервный завод» не соответствует  требованиям ФЗ от 12.06.2008г. № 88-ФЗ, ГОСТ Р 53436-2009г. «Консервы молочные. Молоко и сливки сгущенные с сахаром. Технические условия», а также маркировке;
 
    - заключением по результатам санитарно - эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания, токсикологических,   гигиенических иных видов оценок <НОМЕР> от 15.04.2014г.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
       В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Долговой В.О., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.43 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать заведующую магазином ООО «Продмотовары» Долгову В.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:  получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843 КПП 631601001 расчетный счет 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 КБК 141 1 16 28000 016000140.
 
                В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить для сведения в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.
 
                 Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014  года.
 
    Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2014  года.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать