Постановление от 16 апреля 2014 года №5-178/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-178/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года город Волхов
 
    Судья Волховского городского суда Ленинградской области Пузачёва Н.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***,
 
    переводчика Джуманиязова Илхома Машарипбоевича, ***, владеющего русским и узбекским языками, которому разъяснены ст.17.9, 24.2 КоАП РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    ***, не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены положения ст.24.2, 25.1, 30.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** года в *** часов *** минут ***, являясь иностранным гражданином - гражданином Узбекистана, осуществлял на территории *** области трудовую деятельность в качестве строителя, а именно – выполнял работы по возведению из газоблока и кирпича стены жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, при отсутствии разрешения на работу, либо патента, действительного на территории Ленинградской области, требуемого в соответствии с ст.13 п. 4.1, ст.13 п.5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании *** вину в совершении административного правонарушения, признал, пояснил, что работал без разрешения на работу, так как работодатель пообещал оформить все документы, а сам он не имел денежных средств на оформление необходимых документов.
 
    Протоколом об административном правонарушении, актом о проведении проверки от ***, а также объяснениями *** о производстве строительных работ *** на территории строительного объекта - жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, подтверждается факт осуществления им трудовой деятельности на территории *** области, по указанному в протоколе адресу.
 
    Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности *** на территории Российской Федерации, судье не представлено.
 
    Согласно п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    В соответствии с ч.2 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Вина *** подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о проведении проверки от *** года, объяснениями ***, справками УФМС России, паспортом ***.
 
    Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о нарушении *** порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Доводы *** о том, что он считал, что работодатель оформит разрешение на работу в *** области, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; также учитывая, что ранее *** не привлекался к административной ответственности и не имеет денежных средств, необходимых для самостоятельного контролируемого выезда, судья признает необходимым назначить *** наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: ***.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ***.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить *** в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.Н. Пузачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать