Постановление от 04 июля 2014 года №5-178/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 г.                                                                                               г.Баймак
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,
 
    находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 178 / 2014 в отношении гражданина Биктимерова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Биктимеров <ДАТА>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 22 час. 15 мин в <АДРЕС>, гр.Биктимеров <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Биктимеров <ФИО> в суде пояснил, что он в этот день был на больничном и сидел в своей автомашине рядом с водителем. Водитель ушел, в тот момент приехали сотрудники ГАИ, посадили его в свою автомашину, стали составлять протокол, предложили пройти освидетельствование. Он отказался пройти освидетельствование, в этот момент они нашли понятых. Он просил пройти освидетельствование в больнице. Понятые не видели, что он был за рулем.
 
    Выслушав Биктимерова <ДАТА> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Биктимерова <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому Биктимерова <ФИО> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Биктимерова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования <АДРЕС> от <ДАТА4> г. за <НОМЕР>, согласно которому у Биктимерова <ФИО> установлено состояние опьянения;
 
    - имеющимся в материалах дела рапортом ИДПС ОГИБДД лейтенанта полиции <ФИО4> о том, что <ДАТА4> г. на <АДРЕС> была остановлена а/м <НОМЕР> под управлением Биктимерова <ДАТА> у которого имелись признаки опьянения… Он согласился пройти медицинское освидетельствование в <АДРЕС>, результат показал 1,5%, устанволено состояние алкогольного опьянения...
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения Биктимерова <ФИО> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., актом медицинского освидетельствования <АДРЕС> от <ДАТА4> г. за <НОМЕР>, рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО4>, а также объяснениями в суде <ФИО5>, который не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доводы Биктимерова <ФИО> в суде о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются рапортом ИДПС ОГИБДД лейтенанта полиции <ФИО4> и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., которым Биктимеров <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,в связи с наличием у него признаков опьянения. Указанный протокол подписан составившим его должностным лицом и двумя понятыми. Поскольку от подписания об отстранении от управления транспортным средством Биктимеров <ФИО> отказался, в соответствующей графе данного протокола сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказался", данные протоколы заверены подписями двух понятых, что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
 
    Как видно из акта медицинского освидетельствования <АДРЕС> от <ДАТА4> г. за <НОМЕР>, у Биктимерова <ФИО>. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,5 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с этим, мировой судья административное правонарушение, совершенное Биктимеровым <ФИО> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Биктимерова <ДАТА>., характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Биктимерова <ФИО7> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО:80404000000.
 
    Разъяснить Биктимерову <ФИО> что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
Мировой судья          __________________ Идельбаев Р.И.