Постановление от 28 февраля 2014 года №5-178/2014

    Дело № 5-178/2014
 
    Поступило в суд 10.02.2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «28» февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мельникова А.И.,
 
    с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П.Я.А. – П.А.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Мельникова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мельников А.И. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
 
    26.10.2013 года в 11 часов 00 минут Мельников А.И., управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак № региона, двигаясь по ул. 5 Кирпичная Горка, на регулируемом перекрестке с ул. Федосеева, выезжая направо с ул. 5 Кирпичной Горки на ул. Федосеева, в сторону ул. Бориса Богаткова, в нарушение п. 13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть ул. Федосеева по регулируемому пешеходному переходу, в результате напротив дома № 171/6 ул. Бориса Богаткова совершил наезд на пешехода П.Я.А., сбив её.
 
    В результате указанных действий Мельникова А.И. пешеходу П.Я.А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мельников А.И. в судебном заседании пояснил, что признает вину, но уточнил, что причиной ДТП явилось его невнимательность, подъезжая к перекрестку он не заметил девочку – пешехода,
 
    Из оглашенных с согласия сторон показаний Мельникова А.И., данных им в ходе административного расследования, следует, что свою вину в административном правонарушении признал полностью, пояснил, что 26.10.2013 года в 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Тойота Ипсум», выезжал со стороны магазина «Сибирский Молл», двигался по ул. 5 Кирпичная горка, на перекрестке с ул. Федосеева остановился на запрещающий красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал продолжил движение с правым поворотом на ул. Федосеева со стороны ул. 5 Кирпичная горка в сторону ул. Бориса Богаткова, перед ним двигались два легковых автомобиля, видимость не была ограничена. Подъезжая к пешеходному переходу, у дома 171/6, посмотрел направо, увидел стоящего мужчину, больше пешеходов он не видел, пешеходам горел зеленый сигнал светофора, после чего перевел взгляд на дорогу, поехал дальше. Проезжая пешеходный переход, почувствовал резкий удар в правую боковую переднюю часть автомобиля, увидел, что пешеход-девочка ударилась о правое крыло его автомобиля. Он остановился, оказал помощь. До наезда девочку он не видел. Также сообщил, что после ДТП он переставил автомобиль ближе к бордюру, так как девочка боялась садиться в автомобиль, стоящий на середине проезжей части, а стоять ей было больно. Вину признает частично (л.д. 22,23). Оглашенные показания Мельников А.И. полностью подтвердил.
 
    Суд, изучив пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину Мельникова А.И. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, исходя не только из его показаний, но также из анализа объяснений потерпевшей П.Я.А., её представителя П.А.Г., а также письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.
 
    Представитель потерпевшей П.А.Г. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что П.Я.А., 2003 года рождения, является его дочерью, до ДТП она была физически здорова. 26.10.2013 года около 11 часов 00 минут дочь пошла в магазин, через 5-10 минут ему позвонили и сказали, что его дочь сбили. Прибыв на место ДТП, он увидел дочь в автомобиле «Тойота Ипсум», который стоял на проезжей части ул. Федосеева за пешеходным переходом. Дочь ему рассказала, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора, её сбил автомобиль (л.д. 26).
 
    Из показаний несовершеннолетней потерпевшей П.Я.А., оглашенных с согласия сторон, установлено, что она 26.10.2013 года около 11 часов 00 минут переходила проезжую часть ул. Федосеева в районе дома 171/6 ул. Бориса Богаткова, при этом ул. Бориса Богаткова была справа от неё, а 5 Кирпичная горка слева. Она подошла к пешеходному переходу, остановилась на тротуаре, так как горел красный сигнал светофора, позади её стоял незнакомый мужчина. Когда пешеходам загорелся зеленый сигнал светофора, то она пошла через дорогу, сделав 3-4 шага почувствовала удар слева, до ДТП автомобиль не видела, после ДТП её увезли на скорой помощи (л.д. 27).
 
    Кроме этого, вина Мельникова А.И. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 563579 от 29.01.2014 года (л.д. 2), из которого следует, что Мельников А.И. совершил нарушение п. 13.1. ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода П.Я.А.,
 
    - постановлением от 29.01.2014 года, из которого следует, что в действиях П.Я.А. нарушений ПДД РФ не усмотрено, в связи с чем отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении П.Я.А. (л.д. 3),
 
    - рапортом о ДТП 26.10.2013 года,
 
    - актом о том, что на проезжей части ул. Федосеева напротив дома 171/6 ул. Бориса Богаткова не горит красная лампа светофора для пешеходов, отсутствует дорожная разметка 1.14.1, других недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено (л.д. 18),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Я.А. (л.д. 30-31), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 26.10.2013 года.
 
    Кроме того, вина Мельникова А.И. нашла своё подтверждение в протоколе осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 13-16), из которого установлено место ДТП автомобиля под управлением Мельникова А.И. с пешеходом П.Я.А. в зоне действия знаков 5.19.1. и 5.19.2 «пешеходный переход» на регулируемом перекрестке ул. 5 Кирпичная горка и ул. Федосеева напротив дома 171/6 ул. Бориса Богаткова, а также имеющейся на л.д. 17 схемы, где указано место наезда на пешехода на регулируемом пешеходном переходе.
 
    Нарушение Мельниковым А.И. пункта 13.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает» - установлено судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Факт управления Мельниковым А.И. автомобилем «Тойота Ипсум» 26.10.2013 года в 11 часов 00 минут установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 26.10.2013 года в 11 часов 00 минут Мельников А.И., управляя транспортным «Тойота Ипсум», двигаясь по ул. 5 Кирпичная Горка, на регулируемом перекрестке с ул. Федосеева, выезжая направо с ул. 5 Кирпичной Горки на ул. Федосеева, в сторону ул. Бориса Богаткова, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть ул. Федосеева по регулируемому пешеходному переходу, в результате напротив дома № 171/6 ул. Бориса Богаткова совершил наезд на П.Я.А.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей П.Я.А., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 20.12.2013, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которыми причинен вред здоровью продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Судом установлено, что полученные телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены потерпевшей в результате ДТП 26.10.2013 года, поскольку в указанный день потерпевшая была госпитализирована, ей была оказана необходимая медицинская помощь в связи с произошедшим ДТП.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являясь допустимыми и достоверными.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Мельниковым А.И. пункта 13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение П.Я.А. среднего вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Мельников А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшей.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение представителя потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Мельникову А.И. наказания учитывает характер и степень последствий, наступивших в результате ДТП, но в тоже время принимает во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, поведение Мельникова А.И. после ДТП, оказание им помощи потерпевшей, и на основании изложенного, приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшими в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Мельникова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Мельникову А.И., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-178/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова