Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Дело № 5-178/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 16 июля 2014 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,
при секретаре Смазновой М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Звоникова Р. Н., ...
у с т а н о в и л :
... в районе ... водитель Звоников Р.Н., управляя транспортным средством ..., в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ... под управлением А. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ ... - Е., согласно заключению эксперта ... Е. причинен легкий вред здоровью.
Извещение о составлении протокола об административном правонарушении, копия протокола, разъяснение прав, предусмотренных для лица, привлекаемого к административной ответственности, КоАП РФ, согласно материалам дела направлялись Звоникову Р.Н. по указанному им адресу места жительства. Однако от получения документов Звоников Р.Н. уклонялся, корреспонденцию на почтовом отделении не получал, хотя знал о возможности привлечения его к административной ответственности. Таким образом, суд усматривает в бездействии Звоникова Р.Н. злоупотребление правами, предоставленными ему действующим законодательством, полагая, что все необходимые требования при оформлении дела об административном правонарушении должностным лицом были соблюдены.
Звоников Р.Н., потерпевший Е. в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание без их участия. Согласно телефонограмме Звоников Р.Н. вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Звоникова Р.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует действия Звоникова Р.Н. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доказательствами, подтверждающими вину Звоникова Р.Н., являются:
- протокол об административном правонарушении ... от ... составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, при наличии информации об извещенности Звоникова Р.Н. о времени и месте его составления;
- сообщения от диспетчера «скорой помощи» за КУСП ..., поступившие ... о ДТП с одним пострадавшим - Е.;
- сведения из травматологического отделения ЧГБ за КУСП №... о том, что в ДТП пострадали А. и Д.;
- справки МБУЗ ... о поступлении указанных лиц с травмами;
- рапорт инспектора ДПС ... Ф. об обстоятельствах выявления в действиях Звоникова Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- справка о дорожно-транспортном происшествии, составленная 29.01.2014г., отразившая нарушение Звониковым Р.Н. п.п.10.1 ПДД, в результате которого получили механические повреждения автомобили ... принадлежащий Л., ВАЗ ... принадлежащий А.;
- схема места ДТП, составленная ... подписанная всеми участниками ДТП, возражения по поводу правильности ее составления отсутствуют;
- объяснения Д., Звоникова Р.Н., Е., А., где подробно изложено об обстоятельствах произошедшего ДТП, в результате которого Е. были причинены телесные повреждения;
- копии свидетельств о регистрации транспортных средств ... за Л., ВАЗ ... - за А.;
- заключение эксперта ... от .... г., согласно которому у Е. имелась ... влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Звоников Р.Н. нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также п.1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Таким образом, управляя автомобилем ..., водитель Звоников Р.Н. должен был учесть состояние и особенности своего транспортного средства, массу перевозимого груза, дорожные и метеорологические условия, выдержать соответствующий скоростной режим, однако указанные условия не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, хотя должен был осознавать и предвидеть возможность наступления негативных последствий своих действий.
Таким образом, нарушение Звониковым Р.Н. требований ПДД РФ, находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Е. легкого вреда здоровью.
При назначении наказания Звоникову Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не усматривая отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить Звоникову Р.Н. наказание в виде административного штрафа. Сведения о том, что Звоников Р.Н. ранее привлекался за совершение однородных правонарушениях у суда отсутствуют. Исходя из обстоятельств административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание в максимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КАП РФ для штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Звоникова Р. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административноенаказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить: ...
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.В.Горшкова
