Постановление от 03 июня 2014 года №5-178/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
    административное дело 5-178/14           (суд. уч. 174)
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Ликино-Дулево                                                                      03 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Романенко А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 03 января 2014 года по ст. 12.09 ч. 2 КоАП РФ, 17 февраля 2014 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Романенко А. В. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 11 мая 2014 года в 17 часов 55 минут <АДРЕС> водитель Романенко А. В., управляя транспортным средством ВАЗ-21074 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
              В судебное заседание Романенко А. В. не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении дела не представил. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Романенко А. В. 
 
              Изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 мая 2014 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11 мая 2014 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 11 мая 2014 года и карточку водителя, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия Романенко А. В. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как имеются все необходимые признаки указанного состава административного правонарушения.
 
              Романенко А. В. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно должен знать требования п. 2.3.2 ПДД РФ об обязанности водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
 
              Вина Романенко А. В. доказана, и он подлежит административному наказанию.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Романенко А. В., судом не установлено.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романенко А. В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              Романенко А. В. совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности, однако, учитывая, что правонарушитель вину свою полностью признал, указав об этом в протоколе об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание.
 
              Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Романенко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
              В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Романенко А. В. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» на хранение, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
              В случае уклонения Романенко А. В. от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
              Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: ГУ МВД России по МО
 
    ИНН: 5034083131; КПП: 503401001; ОКТМО: 46757000
 
    счет: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК: 044583001; Наименование платежа: штраф суда
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    УИН: 18810450142610118740
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного р-на Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Кононова О. А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать