Постановление от 19 августа 2014 года №5-178/2014

    Дело №5-178/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Плотникова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шалимова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалимова И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола и представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Шалимов И.А., находясь в отделе по КПО УФСКН России по Пермскому краю по адресу:<адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника наркоконтроля во время исполнения им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Шалимов И.А. вину не признал.
 
    Судья, оценив исследованные доказательства, заслушав Шалимова И.А., приходит к выводу о его виновности в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции (сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ) в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ устанавливает, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находиться в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Установленные обстоятельства совершения правонарушения Шалимовым И.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, административного задержания, личного досмотра Шалимова И.А., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Шалимова И.А. задержанного с внешними признаками употребления наркотического вещества, рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД П.П.В. о том, что в ходе личного досмотра у Шалимова И.А. было обнаружено растительное вещество, однако Шалимов И.А. отказался пройти медицинское освидетельствование. Оснований не доверять указанным обстоятельствам, у суда не имеется.
 
    В силу ч.3 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Шалимову И.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение против порядка управления ранее - ДД.ММ.ГГГГ года, суд назначает Шалимову И.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания, суд находит нецелесообразным.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Шалимова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.А.Плотникова