Постановление от 18 июня 2014 года №5-178/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-178 об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 годагород  Шебекино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской   области Семёнов Дмитрий Анатольевич, в помещении  Мирового  суда  по  адресу: Белгородская  область, г. Шебекино, пер. Московский, д. 2,  рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  дело  в  отношении 
 
    Мичикян К.Р.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2013-2014 годах не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения Правил пожарной безопасности в  Российской  Федерации,
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  (далее  КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Мичикян К.Р.1, имея в собственности нежилые здания на территории базы отдыха, расположенной по адресу: <АДРЕС>, то есть являясь ответственной за соблюдение Правил пожарной безопасности в этих зданиях, в  установленный  срок  -  март 2014 года  не  выполнила  законное  предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно не приняла мер: к оборудованию указанных зданий установкой пожарной сигнализации, к замеру сопротивления изоляции электрической сети и электропроводки, ремонту электропроводки в соответствии с требованиями нормативных документов, к обработке огнезащитным составом строительных конструкций деревянных домиков, чем  допустила  нарушения  Правил  пожарной  безопасности  в  Российской  Федерации (НПБ-110-03), Правил противопожарного режима в Российской Федерации, ст.ст. 52, 142 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
 
      Учитывая наличие достоверных сведений об извещении Мичикян К.Р.1, представителя отдела НД Шебекинского района и города Шебекино о времени и месте рассмотрения дела путем   направления извещений и судебных повесток, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ, в отсутствие  Мичикян К.Р.1 и  представителя  органа  пожарного  надзора.
 
      Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению  законов. 
 
       В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.2004 года  № 69-ФЗ  «О  пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
 
      На основании ст. ст. 52, 142  Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара обеспечивается в том числе устройством систем обнаружения пожара, применением огнезащитных составов, применением автоматических или автономных систем пожаротушения. Требования пожарной безопасности к электротехнической продукции устанавливаются исходя из ее конструктивных особенностей и области применения. Электротехническая  продукция  должна  применяться  в соответствии с технической документацией, определяющей ее безопасную эксплуатацию, и исключать распространение горения за ее пределы.         Вина Мичикян К.Р.1 в  инкриминируемом  ей  правонарушении подтверждается: протоколом об административном   правонарушении,  копиями:  предписания  государственного  пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3>,  акта  проверки  физического  лица  от   <ДАТА6> <НОМЕР>, свидетельств серии 31-АА <НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР> от <ДАТА7> о государственной регистрации права собственности Мичикян К.Р.1 на здания базы отдыха по указанному адресу.
 
                <ДАТА8> полномочным должностным лицом пожнадзора в отношении Мичикян К.Р.1, которая   на   основании  свидетельств  о  государственной  регистрации  права серии 31-АА <НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР>,<НОМЕР> от <ДАТА7> имеет в собственности  здания, расположенные на территории базы отдыха по адресу:  <АДРЕС>, в ее отсутствие при надлежащем извещении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ (л.д. 1-2,13-19).
 
                 <ДАТА3> Мичикян К.Р.1 объявлено предписание <НОМЕР> по устранению указанных нарушений требований пожарной безопасности в принадлежащих ей зданиях по указанному адресу, ее бездействие установлено в ходе проверки с <ДАТА6>  и отражено  в  акте  <НОМЕР> (л.д. 7,10-11).
 
       В предписании пожнадзора, полученном лично Мичикян К.Р.1 <ДАТА9>, указано на проверку его требований  <ДАТА10>  (л.д. 10).
 
       Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в  соответствии  с  требованиями  законодательства.
 
                Суд квалифицирует бездействие Мичикян К.Р.1 по ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный  пожарный  надзор.
 
        Правонарушение совершено Мичикян К.Р.1 умышленно. Она осознавал, что не исполняет требования предписания пожарного надзора, хотя в силу закона является ответственной за его исполнение, предвидела наступление вредных последствий и сознательно допускала их  наступление. 
 
       Оценив  исследованные   по  делу  доказательства  в  их  совокупности,  суд  считает,  что  вина  Мичикян К.Р.1  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. КоАП  РФ,  доказана.
 
       В связи с назначением административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
 
                При изучении личности Мичикян К.Р.1 установлено, что она <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      На  основании  данных  отдела  НД  Шебекинского  района  и  города  Шебекино  Мичикян К.Р.1 в 2013-2014 годах не привлекалась к ответственности за нарушение Правил пожарной  безопасности  в  Российской  Федерации  (л.д. 10).
 
      Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Мичикян К.Р.1, не имеется.
 
       С учетом отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности, суд считает возможным назначить Мичикян К.Р.1 наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. КоАП РФ, мировой  судья         
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Мичикян К.Р.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
           Копию настоящего постановления направить Мичикян К.Р.1, начальнику отдела НД Шебекинского  района  и  города  Шебекино  для  сведения.
 
           На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино.
 
 
           Разъяснить Мичикян К.Р.1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                 Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Шебекинского района и города Шебекино                                             подпись                    Д.А. Семёнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать