Постановление от 27 июня 2014 года №5-178/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Тип документа: Постановления

                                             Дело № 5-178/2014
 
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                            о назначении административного наказания
 
    27июня2014годаг.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
 
    с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Бырна А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
 
    Бырна А. Н.<дата>.рождения,уроженки <адрес>,зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>******,групп инвалидности не имеет,
 
    установил:
 
    Бырна А.Н.<дата>.в18час.00мин.<адрес>находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (одежда грязная).Тем самым оскорбляла человеческое достоинство.Бырна А.Н.в соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» была направлена на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения административного правонарушения.В18час.30мин.<дата>.на <адрес>ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> гражданка Бырна А.Н.от прохождения медоствидетельствования отказалась,тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции.
 
    В судебное заседание явилась Бырна А.Н.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Бырна А.Н.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    Бырна А.Н.в судебном заседании вину признала и пояснила, что<дата>.находилась в состоянии алкогольного опьянения.На <адрес> к ней подошли сотрудники полиции,ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,она согласилась,однако в *** отделении от освидетельствования отказалась.
 
    Выслушав Бырна А.Н.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Бырна А.Н.<дата>в18час.00мин.<адрес>находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (одежда грязная).Тем самым оскорбляла человеческое достоинство.Бырна А.Н.в соответствиис п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» была направлена на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения административного правонарушения.В18час.30мин.<дата>.на <адрес>ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> гражданка Бырна А.Н.от прохождения медоствидетельствования отказалась,тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции.
 
    В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
 
    В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Бырна А.Н.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом№ об административном правонарушении <дата>составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Бырна А.Н.,
 
рапортом сотрудника полиции <дата>согласно которого18час.00мин.<дата> на <адрес> гражданка Бырна находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид (одежда грязная).Тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.Гражданка Бырна в соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» была направлена на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения административного правонарушения. В18час.30мин.<дата>.гражданка Бырна на <адрес>ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.Тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции.Была задержана и доставлена в ОМВД России по <адрес> объяснениями Щ.<дата>.,согласно которым <дата>в 18 час. 00 мин..он находился в <адрес> и видел,как неизвестная ему гражданка находилась в общественном месте в сотоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,имела шаткую походку,невнятную речь,резкий запах спиртного изо рта и неопрятный внешний вид (грязную одежду).Позднее эту гражданку в соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» была направлена на медосвидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,ели результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения административного правонарушения.В18час.30мин.<дата>.эта гражданка на <адрес>ГБУЗ <адрес> ЦГБ <адрес> от прохождения медосвидетельтстования отказалась,тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции.Позднее он узнал ее фамилию Бырна А.Н. направлением <дата>.на освидетельствование в ГБУЗ <адрес> «ЦГБ <адрес>»,согласно которому Бырна А.Н.направляется на освидетельствование для установления состояния опьянения,основание - шаткая походка,невнятная речь,запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид.Бырна А.Н.от медосвидетельствования отказалась,отказ зафиксирован врачом ЦГБ <адрес>
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Сама Бырна А.Н.в ходе судебного разбирательства подтвердила факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судья квалифицирует действия Бырна А.Н.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказа Бырна А.Н.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
 
    При назначении административного наказания Бырна А.Н.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Бырна А.Н.своей вины.
 
    Также при назначении наказания Бырна А.Н.суд учитывает,что Бырна А.Н.***.
 
    Поскольку Бырна А.Н.не относится к категории лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначить Бырна А.Н.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Бырна А. Н. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком1(одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.с18час.50мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
                                                                   Судья     Т.А.Фимина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать