Постановление от 09 июня 2014 года №5-178/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-178/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
 
    09 июня 2014 года г. Чита
 
    Судья Черновского районного суда г. Читы Куклина И.В.,
 
    при секретаре Марий О.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Астафьев Р .А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, проживающего по адресу: г. Чита, <адрес>, работающего грузчиком в магазине <данные изъяты>», обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Астафьев Р .А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого Астафьев Р .А. обвиняется в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: г. Чита, во дворе дома <адрес> гражданин Астафьев Р .А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования присесть в служебный автомобиль отвечал отказом, вел себя грубо, на замечания не реагировал, в ходе чего к Астафьев Р .А. была применена физическая сила.
 
    В судебном заседании Астафьев Р .А. вину в совершенном правонарушении признал, правонарушение совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, дополнительно пояснил, услугами защитника воспользоваться не желает.
 
        Выслушав Астафьев Р .А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: г. Чита, во дворе дома <адрес> гражданин Астафьев Р .А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, прибывшим по сообщению о том, что возле дома по адресу: <адрес> <адрес> неизвестный кидает камни. Гражданин Астафьев Р .А. на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, вел себя грубо, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Данными действиями Астафьев Р .А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В отношении Астафьев Р .А. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). От подписи в протоколе Астафьев Р .А. отказался.
 
    Согласно протокола об административном задержании Астафьев Р .А. был доставлен в Черновский ОП ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 40 мин. (л.д. ).
 
    Таким образом, факт совершения Астафьев Р .А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции ФИО4, протоколом об административном задержании, а также пояснениями Астафьев Р .А. данными в суде (л.д. ).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Астафьев Р .А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает, что Астафьев Р .А. ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством по делу, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Астафьев Р .А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по<адрес> (УВД по<адрес>)
 
    ИНН 7536093338
 
    ОКАТО 76401000000
 
    р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
 
    БИК 047601001
 
    КПП 753601001
 
    Наименование платежа – штраф
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья И.В. Куклина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать