Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
Дело <НОМЕР>»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
<ДАТА1><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рахматова Х.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 09 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС>, Рахматов Х.Х. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рахматов Х.Х. показал, что вину не признает. От медицинского освидетельствования не отказывался. Хотел сдавать анализы.
Свидетель инспектор ДПС ОМВД России <АДРЕС> Крикунов А.П. показал, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Рахматова Х.Х. От водителя Рахматова Х.Х. исходил запах алкоголя. В связи с чем водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Рахматов Х.Х. отказался. При составлении административного протокола Рахматов Х.Х. вину не отрицал.
Суд, выслушав Рахматова Х.Х., свидетеля, исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Рахматова Х.Х. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Крикунова А.П., поскольку его показания являются последовательными и полностью согласуются с материалами административного производства.
Объяснения Рахматова Х.Х. суд расценивает как избранный им способ защиты.
Вина Рахматова Х.Х. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, где Рахматов Х.Х. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не соглаен.
Суд считает, факт совершения Рахматовым Х.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ установленным и доказанным.
Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Рахматова Х.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>.
Разъяснить Рахматову Х.Х., что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью 101 судебного участка Лобненского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.П. Шамко
