Постановление от 01 июля 2014 года №5-178/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                                             г. Балтийск
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении Стефанович И.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Стефанович И.Н.1 замещая должность продавца-кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнила требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих  технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно, в нарушение требований ч.ч. 1,6 ст. 7, ч. 1 ст. 10 , ч.ч. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», ст. 4, 5, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей, ст. ст. 3, 20, 24 ФЗ-29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»», ст.ст. 11, 15 ФЗ-52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 23-24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г., СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», осуществляла реализацию пищевых продуктов с истекшим сроком хранения (годности) - творожка воздушный «Чудо», 4%, вкус клубника-земляника, производства ОАО «Вимм-Биль-Данн», в количестве 4 шт, объемом по 100 гр., дата изготовления 14.03.2014г., годен до <ДАТА>.
 
    Стефанович И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фомичева А.Л., вину признала, указала на устранение нарушение в момент выявления правонарушения.
 
    Вина Стефанович И.Н. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Стефанович И.Н. согласилась;
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА>. о выявлении указанных нарушений;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>. об устранении вышеуказанных нарушений;
 
    - ответом на предписание, с приложенным актом о списании товаров, свидетельствующими об устранении нарушений
 
    Данные доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений от Стефанович И.Н. при их составлении, не поступило, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем,  могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Стефанович И.Н. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации и утилизации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    Срок давности привлечения Стефанович И.Н. к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
 
    При назначении вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
                Обстоятельствами, смягчающими ответственность Стефанович И.Н. является признание вины, устранение выявленных нарушений.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Стефанович И.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей 00 коп.).
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора Калининградской области), ОКТМО 27615000, ИНН 3906134200, КПП 390601001, р/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 Отделение Калининград, КБК 141 1 16 01000 01 6000 140.
 
    Разъяснить Стефанович И.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    В мотивированном виде постановление изготовлено 04.07.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                         С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать