Постановление от 21 июля 2014 года №5-178/2014

    Дело №5-178/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
« 21 » июля 2014 года город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Южанинов М.Б.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Зиминой Е.В., её защитника Т., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей – А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
        Зиминой Е.В., ..................,
 
    ..................,
 
    ..................,
 
    ..................,
 
    ..................,
 
    ..................,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут водитель Зимина Е.В., управляя автомобилем ........., государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> от <адрес>, при осуществлении маневра поворота налево на <адрес>, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу приступившему к обгону автомобилю ............, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л., и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ........., государственный регистрационный знак №, А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, Зимина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Зимина Е.В. – вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не признала. По обстоятельствам ДТП пояснила, что двигалась на автомобиле по <адрес> со скоростью не более 40 км\ч. На заднем сиденье справа находилась её знакомая А. Ей было необходимо свернуть налево на <адрес>, где находится их торговая точка. Сзади её автомобиля двигался автомобиль .........., других автомобилей она не видела. Приблизившись к перекрестку с <адрес>, она сбросила скорость автомобиля, включила сигнал левого поворота и, убедившись в отсутствии помех, начала маневр поворота налево, и в этот момент почувствовала удар в левую сторону автомобиля. От удара её автомобиль отбросило на обочину и он остановился. Выйдя из машины, она увидела, что с её автомобилем столкнулся автомобиль ........... Когда она начинала маневр поворота налево, она автомобиль ......... не видела и не слышала, что бы водитель ........... подавал звуковые сигналы. В результате ДТП пассажир А. получила телесные повреждения, с выводами судебно-медицинской экспертизы в отношении А. она согласна. Полагает, что в дорожно-транспортном происшествии виноват водитель автомобиля ...........
 
    Защитник Т. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в отношении Зиминой Е.В. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, указывая на наличие вины в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля .......... Л., который начал обгон, не убедившись в безопасности маневра и видя, что движущийся впереди автомобиль намеревается повернуть налево. Кроме того, водитель Л. двигался с превышением допустимой на данном участке дороги скоростью, что находится в причинной связи с фактом столкновения с автомобилем ........., данное обстоятельство установлено заключением проведенной по делу автотехнической    экспертизы.
 
    Потерпевшая А. в судебном заседании по обстоятельствам ДТП дала показания, аналогичные показаниям Зиминой Е.В., пояснила, что перед началом поворота налево Зимина Е.В. включила указатель поворота. Она не слышала, что бы водитель автомобиля .......... подавал звуковой сигнал. С заключением судебно-медицинской экспертизы согласна
 
    Свидетель Л. в судебном заседании показал, что двигался на автомобиле .........., государственный регистрационный знак №, по <адрес> от <адрес>, с включенным ближним светом и противотуманными фарами. Впереди него двигался автомобиль ........, перед .........-.........., указанные автомобили двигались очень медленно, со скоростью не более 20 км\ч. Когда до ехавшей впереди .......... оставалось около 40-50 метров, он включил сигнал левого поворота и начал обгон. Когда он процессе обгона поравнялся с .........., двигавшийся впереди автомобиль ........ внезапно в непосредственной близости от его автомобиля стал поворачивать налево. Сигнал поворота налево водитель ........ не показывал, от видел только, как у ......... загорелись стоп-сигналы. Он подал звуковой сигнал и предпринял меры к экстренному торможению, однако ......... продолжил маневр поворота, в результате чего произошло столкновение, в ходе которого его автомобиль правой передней частью ударился в левую заднюю часть автомобиля .......... Скорость его автомобиля в момент обгона составляла около 60 км\ч.
 
    Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, её защитника, потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При этом пункт 1.2 ПДД РФ определяет термин "Опасность для движения", как ситуацию, возникшую в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно абз.1 п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (абз.1 п.8.5 ПДД РФ).
 
    В рассматриваемом случае судом установлено, что водитель Зимина Е.В., управляя автомобилем, при выполнении маневра поворота налево создала опасность для движения, а так же помехи другому участнику дорожного движения – водителю Л., в результате чего допустила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ........, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью А.
 
    Исходя из исследованной в судебном заседании записи с установленного в автомобиле Л. видеорегистратора, водитель Л. начал маневр обгона и выехал на встречную полосу движения на расстоянии от автомобилей ......... и ........., достаточном для того, что бы водитель Зимина Е.В. имела возможность беспрепятственно и заблаговременно увидеть в зеркало заднего вида совершающий маневр обгона автомобиль Л., и не продолжать поворот налево, либо не приступать к повороту налево. При таких обстоятельствах пояснения Зиминой Е.В. о том, что автомобиль ......... внезапно выехал из-за ........... после того, как она уже начала поворачивать налево, суд расценивает, как не соответствующие действительности и направленные в качестве способа защиты на избежание административной ответственности.
 
    Указанной видеозаписью опровергаются показания Л. и водителя автомобиля ......... К. о том, что Зимина Е.В. не включила указатель поворота перед совершением маневра. Вместе с тем, необходимо учитывать, что водитель Зимина Е.В. приступила к маневру поворота налево уже после того, как автомобиль ......... под управлением Л. переместился на встречную полосу движения и начал обгон, следовательно, водитель Зимина Е.В. нарушила требования абз.1 п.8.1 ПДД РФ.
 
    Пояснения потерпевшей А. об отсутствии в ДТП вины водителя Зиминой Е.В. судом не могут быть приняты во внимание, так как потерпевшая находилась на заднем сиденье автомобиля справа, и не имела возможности наблюдать за дорожной ситуацией, предшествующей дорожно-транспортному происшествию.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А., в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены телесные повреждения: сочетанная тупая травма правой половины грудной клетки и правого плеча, включающая в себя закрытый перелом 2-го ребра справа по передне-подмышечной линии (подтверждено рентгенограммой № от ДД.ММ.ГГГГ.), ушиб мягких тканей правого плеча, которые могли быть причинены действиями тупых твердых предметов, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно, о детали салона легкового автомобиля при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается данными медицинских документов. Для заживления перелома ребра, всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, вышеуказанные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Причинение А. средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Зиминой Е.В. абз.1 п.8.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим столкновение с автомобилем Л.
 
    Виновность Зиминой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения;
 
    сообщением о ДТП с пострадавшим от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    письменным рапортом сотрудника ГИБДД С. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагающейся схемой;
 
    письменными объяснениями Л. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, в полном объеме подтвержденными его показаниями в судебном заседании;
 
    письменным объяснением водителя автомобиля ........ К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, водитель двигавшегося перед ним автомобиля .......... начал маневр поворота налево уже после того, как автомобиль .......... приступил к обгону, выехал на полосу встречного движения и поравнялся с автомобилем ..........;
 
    заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.;
 
    заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в задаваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля ........, государственный регистрационный знак №, должен был руководствоваться в своих действиях понятиями пункта 1.2 ПДД РФ, а так же требованиями абз.1 п.п.1.5, абз.1 п.8.1, абз.1 п.8.5 ПДД РФ.
 
    Какие либо существенные процессуальные нарушения должностными лицами ГИБДД при сборе и оформлении материалов дела не допущены, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми не имеется.
 
    Доводы стороны защиты о наличии в действиях второго участника ДТП Л. нарушения требований Правил дорожного движения РФ, как причины возникновения дорожно-транспортного происшествия, судом отвергаются, так как не имеют правового значения для квалификации действий Зиминой Е.В. Вопрос о соответствии действий водителя Л. Правилам дорожного движения и о степени вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии судом не рассматривается. По этой же причине не опровергают виновность Зиминой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выводы автотехнической экспертизы о том, что превышение допустимой скорости движения водителем автомобиля ........ находится в причинной связи с фактом столкновения с автомобилем ...........
 
    Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из описания правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, указание на нарушение Зиминой Е.В. требований п.11.3 ПДД РФ. Указанный пункт гласит, что водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями (то есть нарушение указанного пункта ПДД РФ выражается в умышленных действиях водителя, направленных именно на то, что бы помешать другому водителю совершить обгон). Однако, в рассматриваемой ситуации Зимина Е.В. не имела цели воспрепятствовать обгону её автомобиля, следовательно, ей не может быть вменено нарушение п.11.3 Правил дорожного движения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что вина Зиминой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает и учитывает ...........
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение Зиминой Е.В. однородного административного правонарушения в течении одного года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Зимину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ............
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, со дня получения копии постановления, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
        Судья М.Б.Южанинов