Постановление от 13 августа 2014 года №5-178/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-178/2014 год                                                                                   
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
13 августа 2014 года                                                             город Белый
 
 
    Мировой судья судебного участка Бельского района Тверской области Баукина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные начальником ОНД по г.Белый и Бельскому району подполковником внутренней службы <ФИО1>, в отношении Аркадьевой Л.В., <ДАТА2> <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности
 
 
У  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
             Аркадьева Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
             22 июля 2014г. в 10 час.30 мин при проведении внеплановой проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях А. <АДРЕС> и.о. директора Аркадьева Л.В. не выполнила в установленный срок законное предписание органа надзора а именно:
 
    На животноводческих фермах (комплексах) при наличии 20 и более голов крупного рогатого скота не применяется групповой способ привязи (ППР в РФ п. 199);
 
    Руководитель организации не обеспечивает наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения ведется в специальном журнале произвольной формы (Правила противопожарного режима в РФ п. 478):
 
    Для размещения первичных средств пожаротушения, немеханизированного пожарного инструмента и инвентаря в зданиях, сооружениях, строениях и на территориях оборудуются пожарные щиты. (Правила противопожарного режима в РФ п. 48);
 
    - Руководитель организации не обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной зашиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной зашиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. (Правила противопожарного режима в РФ п.61);
 
    Аркадьева Л.В. вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
             Факт совершения Аркадьевой Л.В. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, в том числе:
 
             -протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2014 года за № 34, из которого следует, что Аркадьеву Л.В. копию протокола получила, замечаний и возражений по поводу содержащихся там сведений не высказала;
 
             -распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя в отношении А.от 3 июня 2013 года № 38;
 
             -актом проверки органом государственного надзора А. от 17 июня 2013 г. за № 38;
 
             -предписанием № 38/1/1 от 17 июня 2013 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности;
 
             выпиской из приказа № 78 по А. от 01.08. 2006 г. о назначении исполняющим обязанности директора Аркадьеву Л.В.;
 
             -распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица  А.от 14 июля 2014 года за № 35;
 
    -актом проверки органом государственного надзора юридического лица А. от 22 июля 2014 года, за № 35;
 
    -предписанием № 35/1/1 от 14 июля 2014 года за № 35 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности;
 
    -объяснениями Аркадьевой Л.В. от 22.07.2014 года.
 
             Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
             Таким образом, приведёнными выше доказательствами установлена и.о. директора А. Аркадьевой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
 
             Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
             Принимая во внимание личность виновной, обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, мировой судья считает необходимым назначить Аркадьевой Л.В административное наказание в виде административного штрафа, исходя из минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
             Аркадьеву Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Аркадьевой Л.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП  РФ.
 
    Уплату штрафа производить: реквизиты получателя административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства  по Тверской области (Главное Управление МЧС по Тверской области )
 
    Налоговый орган ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>расчётный счёт (Р/сч): <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области <АДРЕС>, Код ОКТМО <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, лицевой счёт (л/с) <НОМЕР>, наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности, код бюджетной классификации: <НОМЕР> Квитанцию можно заполнить с помощью сайта Сбербанка РФ www/pd-4. ru.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
           Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
           Постановление может быть обжаловано в Бельский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
Мировой судья Н.П.Баукина