Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
№5-178/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Степанова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 того же района, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Екатеринбург, ул.Кузнечная,72-205, административное дело в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Привлекаемого за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель <НОМЕР> от <ДАТА5>должна была быть проведена плановая проверка соблюдения земельного законодательства в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на земельном участке, расположенном по адресу: Челябинская область, Агаповский район, в 4.5 км на юго-запад от п. Приморский, кадастровый номер <НОМЕР>. Юридическое лицо уведомлялось о проведении указанной проверки почтовым отправлением по мету регистрации. Согласно уведомлению, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо было обеспечить присутствие директора или уполномоченного представителя 22.04.2014 к 11:00, представить документы по вопросу проводимой проверки. В назначенный срок представить юридического лица не явился, о причинах неявки не уведомил. В связи с этим, провести запланированную проверку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представилось возможным.
Законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица в судебное заседание не явился без уважительных причин, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовало.
Мировой судья не усматривает препятствий к рассмотрению дела и разрешает его при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года, согласно которому, на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель <НОМЕР> от 19.03.2014должна была быть проведена плановая проверка соблюдения земельного законодательства в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на земельном участке, расположенном по адресу: Челябинская область, Агаповский район, в 4.5 км на юго-запад от п. Приморский, кадастровый номер <НОМЕР>. Юридическое лицо уведомлялось о проведении указанной проверки почтовым отправлением по мету регистрации. Согласно уведомлению, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо было обеспечить присутствие директора или уполномоченного представителя 22.04.2014 к 11:00, представить документы по вопросу проводимой проверки. В назначенный срок представить юридического лица не явился, о причинах неявки не уведомил. В связи с этим, провести запланированную проверку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представилось возможным. Законность и обоснованность проведения проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается Распоряжением (приказом) о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица от 19.03.2014 <НОМЕР>. Уведомление о времени и месте проведения проверки было направлено юридическому лицу по адресу г. <АДРЕС>,4 <АДРЕС> почтой, конверт с вложением вернулся отправителю с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не находится. Так же извещение о явке направлялось телеграммой.
Исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой.
Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г<ДАТА> <НОМЕР>, при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, за исключением случая проведения такой проверки по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
Суд усматривает вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует действия привлекаемого юридического лица по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
УФК ПО Челябинской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области), ИНН 7453140418 КПП 745101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 КБК 32111625060016000140 ОКТМО 75603407. Квитанцию рекомендовать представить в адрес судебного участка: г. Екатеринбург, ул.Кузнечная,72-201 нарочно, посредствам почтовой, электронной (3okt@dms66.ru)или факсимильной связи (388-07-47). Постановление подлежит предъявлению к принудительному исполнению в течение двух лет. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: Степанова О.А.«___»_______________вступило в законную силу.
На «___»_______________штраф (не)уплачен.
