Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-178/2014
Дело №5-178/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол
19 августа 2014 года федеральный судья Кургузов М.В. Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в мелком хулиганстве, то есть в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Дело об административном правонарушении совершенном ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (вхд. номер №
Гражданин ФИО1 в судебное заседание не доставлен. Дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с обязательным участием гражданина, так как ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.
По смыслу ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано, явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
Таким образом, в связи с неявкой ФИО1 в суд, а также в связи с не обеспечением его явки должностным лицом, передавшем дело на рассмотрение судье, нахожу препятствия для рассмотрения административного дела по существу в отношении гр. ФИО1, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возвращению ОМВД России по Серебряно-Прудскому району для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить для устранения недостатков ОМВД России по Серебряно-Прудскому району.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда.
Федеральный судья М.В. Кургузов
