Постановление от 24 июня 2013 года №5-178/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-178/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Короча                                                                                                  24 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.
 
 
    С участием защитника юридического лица по доверенности от 29.04.2013 года Г.1
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении ООО «Интеграция - плюс»
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Интеграция - плюс» не представило в Белгородскую таможню информацию, указанную в запросе от 05.04.2013 года <НОМЕР> в полном объеме и в срок, установленный агентом валютного контроля - до 17.04.2013 года (включительно), а именно: не представлены справки о валютных операциях по платежам от 28.02.2013 года и от 26.03.2013 года.
 
    В судебном Г.1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается, пояснила, что предоставление данной информации было возложено на нее, однако в период с 15.04.2013 года по 23.04.2013 года она отсутствовала на рабочем месте по уважительной причине, поэтому документы по запросу Белгородской таможни были предоставлены в срок, но не в полном объеме. В конечном итоге запрашиваемые документы были в Таможню представлены, в связи с чем просит признать данное деяние малозначительным.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения защитника, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.
 
    Вина  ООО «Интеграция - плюс» в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2013 года, запросом о предоставлении документов, сопроводительным письмом ООО «Интеграция - плюс» от 17.04.2013 года и от 23.04.2013 года, Уставом, свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из плана проведения проверок соблюдения участниками ВЭД актов органа валютного законодательства РФ, письменными объяснениями защитника.
 
    Согласно материалам административного дела, следует, что в связи с проведением проверки ООО «Интеграция - плюс» в части соблюдения валютного законодательства в соответствии со ст.23 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» в адрес OOО «Интеграция - плюс» направлен запрос от 05.04.2013 года <НОМЕР>  о предоставлении сведений по  контракту <НОМЕР> от 20.06.2012 года, а именно контракт со всеми имеющимися дополнениями, изменениями, спецификациями и приложениями, всех паспортов сделок, оформленных и переоформленных по контракту, деклараций на товары ДТ, инвойсов и транспортных документов, по которым осуществлялась международная перевозка товаров по ДТ; платежные поручения, заявлений на перевод денежных средств, и выписки из лицевого счета; справок о подтверждающих документах, справок о валютных операциях, представляемых в банк паспорта сделки; учредительных документов и др. (л.д.5-6). Срок исполнения запроса установлен в 7 рабочих дней. Указанный запрос получен OOO «Интеграция-плюс» 09.04.2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.7).
 
    В силу ч.2. ст. 24 ФЗ № 173 от 10.12.2003 г. резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны: представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 23 ФЗ  от 10.12.2003 года «О валютном контроле и валютном регулировании» Органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют, в том числе право: запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.
 
    В целях осуществления валютного контроля агенты валютного контроля в пределах своей компетенции имеют право запрашивать и получать от резидентов и нерезидентов следующие документы (копии документов), связанные с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов; документы (проекты документов), являющиеся основанием для проведения валютных операций, включая договоры (соглашения, контракты) и дополнения и (или) изменения к ним, таможенные декларации, документы, подтверждающие ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров, валюты Российской Федерации, иностранной валюты и внешних и внутренних ценных бумаг в документарной форме;
 
    Таким образом, представление сведений в Белгородскую таможню предусмотрено законом и  необходимо для осуществления законной деятельности.
 
    Как усматривается из письменных объяснений защитника ООО «Интеграция - плюс» Г.1 документы были представлены позже указанного срока в связи с болезнью работника, на которого была возложена обязанность их предоставить.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, документы по запросу Белгородской таможни участником ВЭД были представлены 17.04.2013 года в неполном объеме. 23.04.2013 года в нарушение установленного срока дополнительно представлены копии справок о валютных операциях, что подтверждается сопроводительным письмом ООО «Интеграция - плюс» от 23.04.2013 года (л.д.9) с прилагаемыми копиями документов.
 
    Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 17.02.2007 года № 98 обязанностью резидента и нерезидента является представление агенту валютного контроля подтверждающих документов (копии документов) и информации, при этом обязанность считается исполненной, если резидент или нерезидент представил агенту валютного контроля подтверждающие документы (копии документов) и информацию, указанные в запросе (дополнительном запросе), в полном объеме и в срок, установленный агентом валютного контроля.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела судьей, бесспорно, установлено, что OOO «Интерграция - плюс» не представило в Белгородскую таможню в установленный законом срок сведения в полном объеме, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно Уставу (л.д.10-14), свидетельства о постановке на учет в МИФНС РФ (л.д.18), свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.17), выписке из ЕГРЮЛ (л.д.19-21), ООО «Интеграция - плюс» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство.
 
    В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Доводы защиты о том, что документы не были предоставлены в полном объеме в связи с тем, что работник, ответственный за  выполнение запроса не находился на работе по уважительной причине не могут служить доказательством отсутствия наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Это не отрицалось и Г.1 в судебном заседании. Как усматривается из материалов административного дела, запрос Белгородской таможни был передан руководителем ООО «Интеграция - плюс» на исполнение 10.04.2013 года Г.1, которая представила справку о том, что ее ребенок с 15.04.2013 года по 23.04.2013 года нуждается в уходе матери. Данное обстоятельство не лишало руководителя ООО «Интеграция - плюс» передать исполнение данного запроса другому лицу, более того, 17.04.2013 года запрашиваемые документы были представлены, но не в полном объеме.
 
    В представленных материалах дела отсутствуют сведения о выполнении ООО «Интеграция - плюс» требования о предоставлении документов в Белгородскую таможню в срок до 17.04.2013 года в полном объеме и что были предприняты все зависящие меры для его исполнения.
 
    Таким образом, исходя из исследованных в суде материалов дела, пояснений Г.1, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Интеграция - плюс» доказана и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ по признаку представление в государственный орган (должностному лицу) сведений в неполном объеме.
 
    Мировой судья действия ООО «Интеграция - плюс» квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации),  представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в неполном объеме, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8  КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, о необходимости представления сведений в полном объеме в срок до 17.04.2013 г., ООО «Интеграция-плюс» представлены запрошенные документы не в полном объеме. Доводы защитника о том, что данное правонарушение является малозначительным, мировой судья находит неубедительными, поскольку учитывается характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления в РФ и нарушение права государственных органов на получение информации, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает, что ООО «Интеграция - плюс» в течение года не привлекалась за совершение однородных правонарушений, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Указанных в ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается, что ООО «Интеграция - плюс» впервые привлекается к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, защитник юридического лица вину признал, раскаялся, критически относится к совершенному правонарушению.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «Интеграция - плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить, что штраф  в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ОПЕРУ - 1 Банка России г.Москва 701, БИК 044501002 счет 40101810800000002901 получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001 ОКАТО 45268595000;В платежном документе необходимо заполнить поля: 101 двузначный показатель статуса плательщика 61 - 7730176610 (ИНН Федеральной таможенной службы) (103) - 773001001 (КПП Федеральной таможенной службы) (16) межрегиональная операционная УФК (ФТС России) - наименование получателя платежа (104) - кбк В СООТВЕТСТВИИ С БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИЕЙ  РФ ( КБК штрафа - 15311604000016000140) (107) - ВОСЬМИЗНАЧНЫЙ КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА в соответствии с классификацией таможенных органов в РФ, осуществляющих администрирование платежа (код белгородской таможни - 10101000).
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
       Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корочанский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района.
 
        Постановление по делу об административном правонарушении вступает взаконную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     О.В.Криворучко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать