Постановление от 30 мая 2013 года №5-178/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-178/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 г. Калуги Плиев И.Х., на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужской области от 15 мая 2013 года, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Калуги, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каверзнева Е.М.при секретаре Голубевой С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Каверзнева Е.М.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Каверзнев Е.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    11 апреля 2013 года Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения была проведена проверка соблюдения требований Федерального закона № 196 «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 11 апреля 2013 года генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выло выдано предписание № 25 об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, а именно: 1. обеспечить соответствие работников, отвечающих за безопасность дорожного движения, профессиональным и квалификационным требованиям; 2. организовать проведение стажировки водителей; 3. устранить нарушение на транспортных средствах требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года № 720, в части обязательной установки технических устройств за режимом труда и отдыха водителей. Указанные нарушения предписывалось устранить до 11 мая 2013 года. 12 мая 2013 годав 09 часов 00 минут, в ходе проверки исполнения предписания, было установлено, что нарушения законодательства Каверзиевым Е.М. не были устранены в полном объеме, п. 3  предписания от 11 апреля 2013 года не исполнен, что подтверждается актом проверки от 13 мая 2013 года.
 
    Каверзнев Е.М. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, события и обстоятельства правонарушения не оспаривал. Выслушав Каверзнева Е.М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Каверзнева Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Каверзнева Е.М в судебном заседании, достаточной совокупностью исследованныхв судебном заседании доказательств:
 
    -          протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2013 года, согласно которому п. 3 предписания № 25 от 11 апреля 2013 года в срок до 11 мая 2013 года не выполнено;-          предписанием № 25 от 11 апреля 2013 года об устранении нарушения законодательства в области дорожного движения;
 
    -          актом проверки № 17 по выполнению предписания № -25 от 11 апреля 2013 года, согласно которому в ходе проведения проверки установлено, что пункты 1,2 предписания № 25 выполнены, а пункт 3 вышеуказанного предписания не выполнен и другими материалами дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами.
 
    Вышеуказанные доказательства виновности Каверзнева Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности. При назначении наказания Каверзневу Е.М. мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить Каверзневу Е.М. наказание, предусмотренное санкциейчасти 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Каверзнева Е.М.,  мировым судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Каверзнева Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД по г. Калуге) ИНН 4028040392 КПП 402801001 ОКАТО 29401000000 Счёт 40101810500000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Разъяснить Каверзневу Е.М., чтов соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Калуги Мировой судья И.Х. Плиев Постановление вступило в законную силу 11 июня 2013 года<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать