Постановление от 21 мая 2013 года №5-178/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 178/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
21 мая 2013 года                                                                                г. Новоульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина
 
    Шмелев Р.С.1, ***2УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***3 в 20 час. 50 мин. Шмелев Р.С.1, не имея права управления транспортными средствами, возле дома *** управлял автомобилем *** не имеющим регистрационного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шмелев Р.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ***3 выпив спиртное, управлял автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС на ***. Подтвердил, что не получал прав на управление транспортными средствами.          
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до установления причины отстранения.
 
    Из протокола об административном правонарушении *** от ***4 усматривается, что ***3 в 20 час. 50 мин. возле дома *** Шмелев Р.С.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем *** не имеющего регистрационного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***3 в присутствии двух понятых Шмелев Р.С.1 с помощью технического средства (***, проверенным ***5 прошел освидетельствование, результаты которого установили состояние опьянения последнего. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями бумажного носителя, приобщенного к указанному акту, согласно которому в выдыхаемом Шмелев Р.С.1 воздухе было установлено *** промилле) алкоголя.
 
    Кроме того, виновность Шмелев Р.С.1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 137346 от ***3 рапортом сотрудника полиции от ***3 протоколом о задержании транспортного средства *** от ***3
 
    Вышеуказанные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием понятых, а поэтому являются допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Шмелев Р.С.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Из сообщения начальника оГИБДД МО МВД РФ «Ульяновский» следует, что Шмелев Р.С.1 водительское удостоверение не получал.
 
 
    Оценив собранные по делу доказательства, считаю вину Шмелев Р.С.1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
 
    Действия Шмелев Р.С.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 

    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, молодой возраст Шмелев Р.С.1.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Шмелев Р.С.1 суд признает наличие привлечений к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Шмелев Р.С.1 по настоящему делу задерживался на основании протокола об административном задержании *** от ***3 из которого следует, что Шмелев Р.С.1 был задержан ***3 в 00 час. 20 мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ. мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шмелев Р.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок административного ареста Шмелев Р.С.1 исчислять с ***3 с 00 час. 20 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Д.Ю. Антончев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать