Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-178/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сабанского А.В.
рассмотрев 29 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сабанского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Установил:
23.05.2013 года в 20 час. 20 мин. на автодороге Крым 652 км. с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Сабанский А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, и находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
Вину в совершении административного правонарушения Сабанский А.В. признал, раскаялся. Пояснил, что накануне употреблял спиртное, поехал, так как на это была производственная необходимость, нужно было произвести ремонт подъемного крана.
Вина Сабанского А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, рапортом инспектора.
В протоколе об административном правонарушении от 23.05.2013 года в отношении Сабанского А.В. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно управление 23.05.2013 года в 20:20 водителем Сабанским А.В. находящимся в состоянии опьянения, автомобилем на автодороге Крым, 652 км., Яковлевского района.В объяснении к протоколу Сабанский А.В. указал на согласие с правонарушением, замечаний не выразил.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2013 года, основанием отстранения Сабанского А.В. явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица - л.д. 2.
Отстранение подтверждает, что Сабанский А.В. управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
Наличие признаков алкогольного опьянения у Сабанского А.В. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 4, Сабанскому А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись Сабанского А.В. в графе с результатами освидетельствования - «Согласен».
Результат освидетельствования подтвержден чеком, технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,99 мг./л. - л.д.3.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
В рапорте инспектора изложены обстоятельства остановки водителя Сабанского А.В., проведение освидетельствования и составления административного материала - л.д.10.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Сабанского А.В. в совершении административного правонарушения.
При составлении протокола Сабанскому А.В. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д.6.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Сабанского А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Сабанского А.В. не подпадают под действия, совершенные по крайней необходимости, предусмотренные ст.2.7 КоАП РФ.
Судьей не признаётся обстоятельством, исключающим административную ответственность, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих то, что Сабанский А.В. действовал в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, его правам или правам других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В случае оказания предприятию, на котором он работает, помощи в выполнении ремонтных работ, Сабанский А.В. имел возможность воспользоваться услугами такси, препятствий для чего не было.
А в случае заинтересованности предприятия в услугах Сабанского А.В. ему могли предоставить транспортное средство для доставки к месту поломки подъемного крана.
Административное правонарушение совершено Сабанским А.В. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
При назначении Сабанскому А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение - не работает, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Объектом совершенного Сабанским А.В. административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабанского А.В. судья признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Водительское удостоверение на имя «Сабанского А.В.» изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Сабанского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (удостоверение <НОМЕР>, выданное <ОБЕЗЛИЧИНО> края <ДАТА6>) на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Сабанскому А.В. должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья И.И.Алейник
