Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-178/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск Московскойобласти 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукушкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Кукушкин Е.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 05 час. 38 минут у <АДРЕС> водитель Кукушкин Е.В., управляя принадлежащей ему автомашиной Ауди-А6 Авант г/н <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, шаткая походка, невнятная речь), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Кукушкин Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения Кукушкина Е.В., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В подтверждение вины Кукушкина Е.В.сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
- протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.04. 2013 года, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Кукушкин Е.В. не внес;
- протокол 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления водителя Кукушкина Е.В. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи);
- протокол 50 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, шаткая походка, невнятная речь, Кукушкину Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Кукушкин Е.В. отказался, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии понятых, от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых;
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району Московской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> около <АДРЕС> была остановлена автомашина Киа-Церато г/н <НОМЕР>, которой управлял Кукушкин Е.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но Кукушкин Е.В. отказался от прохождения освидетельствования, в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЕЦРБ, от прохождения которого водитель Кукушкин Е.В. в присутствиидвух понятых отказался, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- объяснение <ФИО3> (л.д.10), объяснение <ФИО4>(л.д.11), из которых следует, что <ФИО3>, <ФИО4> были остановлены на проспекте <АДРЕС> <ДАТА3> около 05 часов 40 минут сотрудниками ДПС и в качестве понятых присутствовали при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кукушкина<ФИО>, который в их присутствии с признаками алкогольного опьянения отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование в ЕЦРБ, о чем был составлен протокол, от всех подписей в протоколе гр.Кукушкин Е.В. отказался также в их присутствии.
Из указанных документов видно, что при составлении протоколов Кукушкин Е.В. присутствовал и ему вручены копии указанных протоколов. При этом Кукушкину Е.В. были разъяснены его права и обязанности.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 28.03.2012), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что сотрудник полиции имел основания, достаточные полагать, что Кукушкин Е.В. находился в состоянии опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное Кукушкину Е.В., является законным. Пройти медицинское освидетельствование Кукушкину Е.В. было предложено инспектором ДПС в присутствии двух понятых.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Кукушкина Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
Учитывая вышеизложенное, суд действия Кукушкина Е.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кукушкиным Е.В. правонарушения, наличие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, а именно - раскаяние в содеянном, в целях предупреждения совершения Кукушкиным Е.В. в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кукушкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №45 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева
