Постановление от 20 мая 2013 года №5-178/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном  правонарушении
 
 
    г.Мытищи Московской области 20 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья   судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-178/13в отношении  Шарипова  <ФИО1>  <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>,  гражданина РФ,    зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС>,  временно  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
      Шарипов,  будучи водителем    транспортного средства  автомашины  Форд <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный  знак <НОМЕР><ДАТА3>  в 07 час. 20 мин.   у дома <НОМЕР>произвел выезд  на полосу встречного  движения,  с пересечением   дорожной разметки 1.1., что запрещено  правилами   ПДД РФ.
 
    Таким образом,  Шарипов совершил  правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.е.  выезд  в нарушение  Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для  встречного  движения.
 
    Шарипов в  судебном заседании  виновным себя  в совершении  административного  в содеянном раскаялся,  пояснив, что   в  тот день торопился отвезти своего  отца на праздник, поэтому нарушил правила дорожного движения  и выехал  на полосу  встречного движения , при этом никому    из  участников дорожного движения не создал помех   для  движении.
 
    Вина   Шарипова в совершенном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    - Протоколом  об административном правонарушении серии  <НОМЕР>от   <ДАТА4>,  где  изложены обстоятельства, совершенного Шариповым административного  правонарушения, предусмотренного  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ  ( л.д. 3). 
 
    -Схемой   совершения   административного  правонарушения   ( л.д.4) и другими материалами дела.
 
    Действия  Шарипова по ст. 12.15  ч.4 КоАП РФ  органами ГИБДД квалифицированы   верно. Вина Шарипова  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.12 Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакции Пленума ВС РФ № 23 от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.3 и 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать   прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для  встречного  движения. Непосредственно такой запрет установлен дорожной  разметкой 1.1. ПДД РФ.
 
     Смягчающим вину обстоятельством    в соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ  суд признает  признание  вины  и раскаяние в совершенном  административном правонарушении.
 
    Отягчающим вину обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторность  однородного  административного правонарушения  в течении  года.
 
                 При назначении  наказания    суд   принимает  во внимание вышеуказанные обстоятельства   и  считает необходимым применить   к Шарипову   наказание,  связанное с лишением  права управления  транспортными  средствами, а  поэтому,   руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9;  КоАП РФ,               
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Шарипова  <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить   ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на    четыре месяца, исчисляя срок   наказания  с  момента  вступления постановления в законную силу
 
 
    Копию настоящего постановления направить  для сведения  в ОГИБДД по месту   совершения  правонарушения  и   жительства правонарушителя .
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10  суток со дня  вручения его копии.
 
 
    Мировой  судья
 
 
 
    В соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документы, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока  лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом, либо ИЗЪЯТИЯ у него  соответствующего удостоверения (  специального разрешения) или иных документов.