Постановление от 29 мая 2013 года №5-178/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-178/2013 г.
 
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 г.                                                                          г. Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бурдакова С.В., 21.01.1990 года рождения, уроженца г. Ельца Липецкой области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д.141, кв.36, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бурдаков С.В. <ДАТА3> в 21 час. 35 мин.  у дома <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Бурдаков С.В. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Бурдакова С.В.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> Бурдаков С.В. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения.
 
                Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> Бурдаков С.В. отказался от освидетельствования  на состояние опьянения, пройти мед. освидетельствование Бурдаков С.В. также отказался.
 
    В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
 
                В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое  управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством  до устранения причины отстранения, а также  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
                Согласно п. 10 настоящих Правил  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование Бурдакова С.В. является  отказ от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.  
 
               Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п.2.7 Правил дорожного движения.
 
               При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Бурдакова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Бурдакова С.В. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении. Сотрудниками полиции соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на освидетельствование.
 
               Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Бурдакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность Бурдакова С.В., характер совершенного им административного правонарушения, его отношение к совершенному правонарушению, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает то, что ранее в течение года Бурдаков С.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
                Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1  КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить Бурдакову С.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1,  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
                Привлечь Бурдакова С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        О.С. Гулевич