Постановление от 30 апреля 2013 года №5-178/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-178/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 апреля 2013 года                                                                                      город Бaлаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 города Бaлаково Сaратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Майоровой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ионина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,                  
 
 
установил:
 
 
    Ионин В.А. управлял транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минуты Ионин В.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный  знак <НОМЕР> у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Ионин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Ионин В.А. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился.
 
    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Принимая во внимание изложенное суд считает, что Ионин В.А. извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Ионина В.А.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Изучив материалы административного дела, суд находит вину Ионина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР №325485 от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства, совершенного Иониным В.А. правонарушения, изложенные в установочной части постановления. От дачи объяснений лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отказалось(л.д. 14).
 
    Данные протокола подтверждаются схемой происшествия, на которой отражены транспортное средство, место ДТП (л.д. 17).
 
    Объяснением Ионина В.А. от <ДАТА3>, согласно которому он находится на стационарном лечении, выехал на своем автомобиле и совершил ДТП с наездом на пешехода (л.д. 4).
 
    Справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА3>, составленной дежурным роты ДПС ГИБДД <ФИО1> с участием очевидцев дорожно-транспортного происшествия <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, в которой изложены обстоятельства происшествия имевшего место быть <ДАТА3> в <ДАТА> минуты у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, когда водитель Ионин В.А. управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода <ФИО5>, и с места ДТП скрылся. Гражданка <ФИО5> госпитализирована в <АДРЕС> в отделение реанимации(л.д. 15). 
 
    Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА> минут <ДАТА5> ему позвонил дежурный по ЦОУН и сообщил о том, что по улице <АДРЕС> автомобиль <НОМЕР> регистрационный  номер <НОМЕР> совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП (л.д. 16). 
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Ионина В.А. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1<НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
 
    Наезд на пешехода транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Ионина В.А. имевшее место <ДАТА3> в <ДАТА> минуты у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> области мировым судьей расценивается как дорожно-транспортное происшествие в силу чего у водителя Ионина В.А. возникла обязанность, предусмотренная пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует действия Ионина В.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение AA92D4D660y9R5G"Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся..
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ионину В.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Ионин В.А. имеет водительское удостоверение 64 СА 236593 (л.д.13).
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Ионина В.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного           ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (часть 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, лицо, лишенное специального права, должно сдать указанные документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 г. Бaлаково Саратовской области, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Ивакина