Постановление от 07 мая 2013 года №5-178/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                    Дело № 5-178/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Вейделевского района  Белгородской области Лепетюх Г.Ю.  (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 07 мая 2013 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
 
    Натаровой Т.Н.  ** года рождения, уроженки с. В. Щ-кого района К-кой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. О., дом ** п. В. В-кого района Б-кой области, **, **, **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 апреля 2013 года в п. В. В-кого района Б-кой области  Натарова Т.Н.  не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный земельный контроль, об устранении нарушений земельного законодательства.
 
    В судебном заседании Натарова Т.Н. вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что свидетельство о государственной регистрации прав на используемый ею земельный участок, расположенный в п. В., ул. О., **, отсутствует, и право на данный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.
 
                Вина Натаровой Т.Н. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, распоряжением заместителя главного государственного инспектора Б-кой области по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства, распоряжением заместителя главного государственного инспектора Б-кой области по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) о проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства, актами проверки соблюдения земельного законодательства, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства, письменными объяснениями Натаровой Т.Н. - из протокола обадминистративном правонарушении от 16.04.2013 г. (л.д.2), письменных объяснений Натаровой Т.Н. (л.д.4) следует, что  Натарова Т.Н. в установленный срок не исполнила предписание, вынесенное государственным инспектором В-кого района по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (росреестр) - органа, осуществляющего государственный земельный контроль, обязывающее его устранить допущенное нарушение ст. 26 ЗК РФ - использование земельного участка без наличия документа, удостоверяющего право на указанный земельный участок;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 17.10.2012 г. подтверждается, что Натаровой Т.Н. земельный участок, расположенный в п. В., ул. О., **  используется для ведения личного подсобного хозяйства без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов (л.д.7);
 
     - законность и обоснованность проведения проверки соблюдения земельного законодательства подтверждается распоряжением №** от 05.10.2012 года заместителя главного государственного инспектора Б-кой области по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) о проведении в период с 05.10.2012 г. по 25.10.2012 г. проверки соблюдения земельного законодательства Натаровой Т.Н., проживающей в п. В., ул. О.,** (л.д.5);  
 
    - согласно предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 17.10.2012 года, вынесенного государственным инспектором В-кого района по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) Д. (л.д.8), Натаровой Т.Н. было предписано в срок до 15.04.2013 года устранить нарушение ст. 26 ЗК, выявленное 17.10.2012 г. в ходе проверки соблюдения земельного законодательства и зафиксированное в вышеуказанном Акте проверки соблюдения земельного законодательства
 
    Предписание  об устранении нарушения земельного законодательства от 17.10.2012 г., мировой судья признает законным,  поскольку оно  основано на имевшем место нарушении ст. 26 ЗК РФ, согласно которой, права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", которым, в соответствии со ст. 14 указанного Закона, является Свидетельство о государственной регистрации прав.
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 16.04.2013 г. подтверждается, что по результатам проверки на предмет исполнения вышеназванного предписания, был выявлен факт неисполнения Натаровой Т.Н. в установленные сроки предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 17.10.2012 г. (л.д.13).
 
                Действия Натаровой Т.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
               Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости исполнения предписания и сроках его исполнения, Натарова Т.Н. не устранила имеющиеся нарушения, указанные в предписании, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
    Согласно справки, выданной Р-ким отделом Управления  Росреестра по Б-кой области (л.д.15), Натарова Т.Н. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекалась.
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Натаровой Т.Н., мировым судьёй не установлено.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Натаровой Т.Н., мировым судьей признаётся признание вины.
 
               Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Натарову Т.Н.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в  виде административного штрафа в размере ** рублей.
 
               Обязать Натарову Т,Н.  произвести оплату суммы административного штрафа на счет: Управление Федерального казначейства по Белгородской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области) КПП 312301001: ИНН 3123113560  код ОКАТО 14225000000 № р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ   ГУ ЦБ РФ по Белгородской области БИК 041403001 код бюджетной классификации: 32111690050050000140 в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевскийрайонный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
               Мировой судья
 
 
    Примечание: при неуплате  административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать