Постановление от 25 февраля 2013 года №5-178/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-178/13/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              25 февраля 2013 года                                                                                            г.Дмитров
 
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на <АДРЕС> Мягкова О.В. (141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    ЧЕКМАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> в 00 час. 15 мин. Чекмарев С.М. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения,  и по результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
               Чекмарев С.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. О причинах своей неявки суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Чекмарева С.М.
 
               Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя Чекмарева С.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Виновность Чекмарева С.М. в совершении данного правонарушения  подтверждается исследованными  письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Чекмаревым С.М., что он <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками опьянения( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь) и по результатам освидетельствования на месте было установлено состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, где в объяснении Чекмарев С.М. указал, что согласен; 
 
    -  актом  освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА5>, в котором указаны наличие признаков алкогольного опьянения у Чекмарева С.М. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и установлено состояние опьянения Чекмарева С.М., с применением технического средства измерения Алкотестора, показания которого -<ОБЕЗЛИЧИНО> Данный акт составлен в присутствии  двух понятых,  с которым Чекмарев С.М. согласился, о чем имеется запись и его подпись;
 
    - показанием прибора Алкотестора с результатом- <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, по которому Чекмарев С.М. был отстранен  от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> поскольку управлял  с признаками  опьянения( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, несвязная речь). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4> согласно которого автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер  <НОМЕР> была задержана сотрудником 2 Б 1 СП ДПС ГИБДД МО и помещена на специализированную стоянку.
 
            Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Чекмаревым С.М. не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Чекмарева С.М. в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
 
         Обстоятельств смягчающих  и отягчающих ответственность Чекмарева С.М. судом не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и  полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения право управления транспортными средствами.
 
            На основании  ст.ст.12.8 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         ЧЕКМАРЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6( шесть) месяцев.
 
                     Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Чекмарева С.М. передать в 2 Б 1 СП ДПС (северный) ГУВД   ГИБДД МО  для исполнения наказания.
 
                    Разъяснить Чекмареву С.М. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения в течение 3-х дней в органы ГИБДД с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия  временного разрешения.
 
           Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья-
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать