Постановление от 03 июня 2013 года №5-178/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-178-2013/238
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    03 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области
 
    Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица привлекаемого к административной ответственности Кучера А.В., в помещении суда по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Комсомольская, д.4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучера А.В.,…. года рождения, уроженца….., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:…..,У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …. от 18.05.2013 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино …., Кучере А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что он не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, а именно до 18.05.2013 года, административный штраф, назначенный ему по постановлению 50 АО….. от 06.03. 2013 года в размере 500 (пятьсот) рублей (постановление вступило в законную силу 19.03.2013г.).
 
      Кучера А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма  в материалах дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, пояснил, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении  согласен.  При таких обстоятельствах суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.  
 
      Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Кучера А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации  об  административных правонарушениях, а именно факт неуплаты административного штрафа в срок, установленный  законодательством.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ….. от 18.05.2013 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино….. в отношении Кучера А.В., из записи в котором следует, что лицо привлекаемое к администратиной ответственности пояснил, что штраф не уплатил, так как забыл и подтвердил объяснение подписью; копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АО № …. от 06.03.2013 года, согласно которому Кучере А.В. был назначен штраф в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение админисративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( постановление вступило в законную силу 19.03.2013г.); копией карточки учета нарушений водителя Кучера А.В., представленной ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино. При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, и оснований не доверять представленнымдоказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность   Кучеры А.В., суд не усматривает.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Кучеру А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: получатель - ИНН 5037001095, КПП 503701001, Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Протвино), Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКАТО 46467000000, КБК 18811643000016000140, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                  Бахановская Л.Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать