Постановление от 13 июня 2013 года №5-178/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-178/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Балашиха                                                        «13» июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008г в отношении
 
    Аскерова  Э.Э.о., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 13-45час., отношении Аскерова Э.Э.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  п.«а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008г, согласно которого <ДАТА5>, в 01час. 30 мин., по адресу: <АДРЕС>, Аскеров Э.Э.о. громко включал звуковоспроизводящие устройства, т.е. нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
 
    Аскеров Э.Э.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении  Аскерова Э.Э.о. может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Вызванный в судебное заседание, для допроса в качестве свидетеля, <ФИО1>, не явился без уважительных причин, о дне слушания извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>, поскольку судом предприняты все меры для обеспечения явки свидетеля в судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008г, к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области, относится в том числе использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, нарушающее тишину и покой граждан.
 
    Статья 4 вышеназванного Закона предусматривает, что нарушение тишины и покоя граждан в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Вина Аскерова Э.Э.о.  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    -протоколом  об административном  правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА5>, в 01час. 30 мин., по адресу: <АДРЕС>, Аскеров Э.Э.о. нарушал тишину и покой граждан в ночное время, поскольку громко слушал музыку (л.д.2);
 
    -заявлением <ФИО2> в полицию, от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> просил привлечь к ответственности жильцов <АДРЕС> по <АДРЕС>, поскольку последние в ночное время громко включают музыку, кричат, устраивают шумные вечеринки, мешая спать (л.д.3);
 
    -объяснениями данными <ФИО2>, в рамках поданного в полицию заявления, согласно которого, с 23-00час. <ДАТА6> по 02-00час. <ДАТА4> в <АДРЕС> по <АДРЕС> были слышны крики, громко играла музыка /л.д.4/;
 
    -договором найма жилого дома от <ДАТА7>, согласно которого, Аскеров Э.Э.о. являлся нанимателем жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в период с <ДАТА6> по <ДАТА4> /л.д.6-9,14/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств, мировой судья считает достаточно для признания Аскерова Э.Э.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008г.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств смягчающих либо  отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Аскерову Э.Э.о. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  санкцией ст.4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признатьАскерова Э.Э.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008г и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»)
 
    ИНН: 5001007706 КПП: 500101001 ОКАТО: 46204000000 Р/с: 40101810600000010102 БИК: 044583001
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    л/с 04481508610
 
    Наименование банка: отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705
 
    Наименование платежа: штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
    И.о. мировой судья:                                                      Н.В. Локтионова