Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Дело № 5-178/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Порфирьева А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ерофеева Николая Сергеевича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес,
установил:
дата УУП ОП «Рябинка» в отношении Ерофеева Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому дата в ------ мин. около адрес Ерофеев Н.С., выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно.
В судебном заседании Ерофеев Н.С. вину признал.
Исследовав представленные доказательства, выслушав Ерофеева Н.С., суд приходит к выводу о виновности Ерофеева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Помимо признания Ерофеевым Н.С. своей вины, вина его в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата -----, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5
Из объяснения свидетеля ФИО6 следует, что дата в 09 часов 50 минут он пришел в магазин «Заходи» по адрес. На улице он заметил мужчину в возрасте около 55 лет, который громко кричал нецензурными словами, приставал к гражданам. При выходе из магазина свидетель также увидел, что сотрудники полиции сделали данному гражданину замечание, на что он, схватив их за форменную одежду, выражаясь нецензурной бранью, не реагировал на замечания полиции.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что дата в ------ минут около адрес задержан гражданин ФИО1, дата года рождения, который выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, ругался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. После чего гражданин ФИО1 был доставлен в отделение полиции.
Аналогичные показания содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО4
Исходя из этого, правонарушитель ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.
В соответствии с. ч.2 ст. 20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность правонарушителя, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Ерофеева Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на ------.
------
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья А.В.Порфирьева