Определение от 20 марта 2013 года №5-178/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2013 года г.Сарапул УР Мировой судья судебного участка Сарапульского района Удмуртской Республики МельниковаА.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Светланы Ильиничны, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В судебный участок <АДРЕС> района УР поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с п.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области ... производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ... осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Назначение и проведение экспертизы по делу об административном правонарушении возможно лишь в рамках административного расследования.
 
    Как следует из представленных материалов по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> была назначена и проведена экспертиза изъятых вещей.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Таким образом, при наличии данных о проведении административного расследования дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит рассмотрению судьей районного суда.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.1 ст.28.7, ст.29.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
        Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Светланы Ильиничны, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ передать для рассмотрения по существу в Сарапульский районный суд УР. Мировой судья подпись Мельникова А.Н. Копия верна. Мировой судья - Мельникова А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать