Постановление от 09 июня 2014 года №5-178/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-178/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-178/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 09 июня 2014 года
 
    Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении: Пилюгина Сергея Александровича, 09.10.1977г.р., уроженца п.Рощино Сердобского района Пензенской области, проживающего в г.Новокузнецке, п.Степной по ул.Зеленая, 7-9, работающего на Кузбасской птицефабрике, цех ОАО Евраз ЗСМК - монтажником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пилюгин С.А. 08.06.2014г. в 16.30 ч. находясь в общественном месте у дома № 31 по пр. Архитекторов, г.Новокузнецка, будучи в состоянии опьянения, лежал на газоне, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности и во времени, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, на требования успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В соответствии со ст.19.3 ч.1 КРФобАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Очевидцем административного правонарушения явились Урбах М.Р., Солопенко М.А.
 
    Пилюгин С.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП признал полностью.
 
    При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, учитывает, что Пилюгин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающих наказание обстоятельств в отношении него судом не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Пилюгину С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Совершенное Пилюгиным С.А. правонарушение малозначительным не является.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.26.11, ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пилюгина Сергея Александровича, 09.10.1977г.р., уроженца п.Рощино Сердобского района Пензенской области, проживающего в г.Новокузнецке, п.Степной по ул.Зеленая,7-9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись. С.В. Рублевская
 
    Копия верна. Судья: С.В. Рублевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать