Постановление от 15 июля 2014 года №5-178/14

Дело № 5-178/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 июля 2014 года г. Рубцовск Алтайского края
 
    Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Смирнова С.А., при секретаре Мазаковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Реброва В.А., , по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** в *** час. *** мин. Ребров В.А., находясь в общественном месте на лестничной площадке дома ... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти о прекращении противоправных действий и нарушил общественный порядок. Тем самым, Ребров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судом Ребров В.А. свою вину в совершении правонарушения признал частично, в части выражения грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, в остальном вину не признал<данные изъяты>
 
    Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Тот факт, что *** в *** час. *** мин. Ребров В.А., находясь в общественном месте на лестничной площадке дома ... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, продолжал нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти о прекращении противоправных действий и нарушил общественный порядок, подтверждается материалами дела.
 
    Выслушав Реброва В.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что, несмотря на непризнание вины Реброва В.А., его вина в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    Вины Реброва В.А., в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: сообщением о происшествии; протоколом об административном правонарушении от ***; протоколом о доставлении от ***; протоколом об административном задержании от ***; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ***; объяснениями М.., А..; рапортом полицейского .
 
    Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. При этом непризнание вины суд расценивает, как возможность избежать административного наказания.
 
    Действия Реброва В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей, так в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В силу п. 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, то есть считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, имеющейся в материалах дела, усматривается, что Ребров В.А. ***, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения , срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть и характер совершенного правонарушения объектом которого является действия, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, фактические обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения что является отягчающими обстоятельствами, учитывает смягчающие обстоятельства – частичное признание вины, <данные изъяты>, и считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Реброву В.А. наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах данного вида наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Реброва В.А., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей
 
 
    Исполнение постановления поручить службе судебных приставов – исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – МО МВД России
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья С.А.Смирнова