Постановление от 25 марта 2014 года №5-178/14

Дело № 5-178/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ** **** 4 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И.,
 
    при секретаре Завертяевой Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении фирмы-перевозчика UAB «TRANSVIGA»/ЗАО «Трансвига» находящегося по адресу: г. В.№**
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** **** 2014 года должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика UAB «TRANSVIGA» был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с представлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Определением от ** **** 2014 г. дело было передано на рассмотрение в Псковский городской суд.
 
    Представитель UAB «TRANSVIGA» Переверзев В.В. вину юридического лица признал полностью, просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
 
    Установлено, что ** **** 2013 года на таможенном посту МАПП Убылинка Псковской таможни при пересечении таможенной границы Российской Федерации автомобилем «Р.» регистрационный №** с полуприцепом «К.» регистрационный ** ****, используемым перевозчиком UAB «TRANSVIGA» для перевозки товаров, таможенному органу были представлены товаросопроводительные документы, согласно которым должен был перевозиться товар: «фурнитура для производства мебели: шарниры из черных металлов; фиксаторы на петли, рычаги для силовых механизмов, штанги соединительные, направляющие для ящиков, передние крепления, крепления задних стенок, поперечные крепления для ящиков, дополнительные крепления стенки для ящиков, крепления для навесных шкафов из черных металлов для производства мебели; крепления для внутренних ящиков, держатели для силовых механизмов, соединители, стяжки корпусные, смягчители удара для дверей из пластика с металлическими мелкими частями; рекламные материалы: брошюры» в количестве 33 грузовых мест, общим весом брутто 20643, 64 кг.
 
    В результате таможенного досмотра указанного транспортного средства на таможенном пункте было установлено, что помимо товара, указанного в транспортных документах, в грузовом отсеке полуприцепа находится товар: «металлические шаблоны различных форм» в количестве 124 штуки, уложенные в 4 коробки, общим весом 83 кг, наименование которого не указано в товаросопроводительных документах.
 
    Вышеуказанный товар – «металлические шаблоны различных форм» в количестве 124 штуки, уложенные в 4 коробки, общим весом 83 кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от ** **** 2013 года и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», расположенный по адресу: П. область, г. П., ул. П., д. №**.
 
    В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.
 
    Согласно положениям статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товара на таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан представить полный пакет документов, в том числе и сведения о перевозимом товаре, наименовании, весе и количестве грузовых мест.
 
    Таким образом, ** **** 2013 года фирмой перевозчиком UAB «TRANSVIGA» при перемещении товара через таможенную границу таможенного союза Российской Федерации на вышеуказанном транспортном средстве таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о наименовании товара.
 
    Как установлено судом, водитель фирмы перевозчика П.Ч., являясь представителем транспортной фирмы, при погрузке товара присутствовал, производил пересчет грузовых мест, однако наименование товара не контролировал, хотя имел возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящее от него меры по их соблюдению.
 
    Однако для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаросопроводительные документы соответствующие обоснованные оговорки (п. 2 ст. 8 КДПГ, ст. 39 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 г.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина фирмы перевозчика выражается в ненадлежащем контроле за действиями своего водителя, не выполнившего надлежащим образом возложенную на него обязанность по проверке товара при погрузке, что привело к предоставлению таможенному органу товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара.
 
    Таким образом, предоставив таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о наименование товара, при перемещении товаров через таможенную границу России, UAB «TRANSVIGA» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Вина фирмы-перевозчика UAB «TRANSVIGA» подтверждается материалами дела: актами таможенного осмотра и досмотра автомобиля и находящегося в нем товара (л.д. – 7-8; 14-20); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 21-23); товаросопроводительными документами (л.д. – 24-26); протоколом опроса свидетеля (л.д. – 28-30); протоколом об административном правонарушении (л.д. – 57-62).
 
    С учетом изложенного, нахожу вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ доказанной.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство – полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Расходы, понесенные Псковской таможней по хранению товара в размере 143 руб. 92 коп. подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение – UAB «TRANSVIGA» в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ.
 
    Расходы, понесенные Псковской таможней по переводу транспортных документов в размере 430 рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фирму UAB «TRANSVIGA»/ЗАО «Трансвига» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: «металлических шаблонов различных форм» в количестве 124 штуки, уложенных в 4 коробки, общим весом 83 кг, находящихся на ответственном хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», расположенном по адресу: П. область, г. П., ул. П., д. №**.
 
    Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в силу.
 
    Судебные издержки по хранению товара в размере 143 руб. 92 коп. взыскать с UAB «TRANSVIGA»/ЗАО «Трансвига» путем перечисления на счет:
 
    Банковские реквизиты для перечисления издержек
 
    ОПЕРУ-1 Банк России, Москва, 701;
 
    ИНН 7730176610, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    Счет получателя: 40101810800000002901; БИК 044501002, КБК 15311009000010000180, ОКТМО 45328000, код таможни 10209000.
 
    Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-178/2014, протокол об АП № 10209000-1439/2013 – для Псковской таможни.
 
    В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010)
 
    Судебные издержки за осуществление перевода транспортных документов в размере 430 рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
 
    Судья /подпись/ Т.И. Семенова
 
    Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.
 
    Постановление вступило в законную силу.