Решение от 03 июня 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 -177 /14 г.                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 годаг. Кимры
 
 
    И.о. Мирового судьи судебного  участка   № 3 г. Кимры Тверскойобласти -
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении САЛИКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и  проживающей  по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>во время движения Саликова <ФИО1> в <АДРЕС> передала  управление транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого она  является,  лицу, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО2>
 
    В судебном заседании Саликова Г.С. вину в совершении административного правонарушения  не признала. Суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА3> она управляла данным транспортном средством в г. Кимры. Поскольку является неопытным водителем, находящийся в автомобиле <ФИО2> попросил ее выйти из автомашины и передать руль ему, что ею было сделано. О том, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения она не знала.
 
    Несмотря на то, что Саликова Г.С. не признала вину в совершении административного  правонарушения,  ее вина  подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> на момент освидетельствования <ДАТА3>. находился в состоянии алкогольного опьянения: содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. от <ДАТА5>, из которого следует, что  <ФИО2>  привлечен к административной ответственности  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания виде административного ареста сроком на десять суток;
 
    В ходе судебного заседания  допрошены свидетели  со стороны защиты.
 
    Свидетель <ФИО4> суду показал, что <ДАТА3> он следовал в качестве  пассажира в автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлась Саликова Г.С.Поскольку Саликова не имеет опыта вождения транспортным средством, по просьбе <ФИО2> она передала управление последнему. При движении были остановлены сотрудниками ГИБДД.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит  доказанной вину Саликовой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В  соответствии со ст. 19 ФЗ  от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ « Обезопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися  в состоянии алкогольного, наркотического или  иного токсического опьянения».
 
    Согласно абз.3 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
 
    При привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ следует учитывать, что ответственность наступает для обоих водителей: и для лица, передавшего управление, и для лица, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо и по небрежности не проверил его состояние).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> Саликова Г.С. во время движения передала управление транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого он  является,  лицу, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения -  <ФИО2>, что   подтверждается актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от     <ДАТА3>, из которого следует, что   <ФИО2>   на момент освидетельствования <ДАТА3>.   находился в состоянии алкогольного опьянения: содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры   Тверской области  по   делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. от <ДАТА5>,  из которого  следует,  что  <ФИО2>    <ДАТА3> управлял транспортным средством - автомашиной « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>на <АДРЕС>в состоянии   алкогольного опьянения,  последний привлечен к административной ответственности  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания  в виде  административного ареста  сроком на 10 суток.
 
    Непризнание вины  Саликовой Г.С. в совершении административного правонарушения суд расценивает, как ее защитную позицию. Указание Саликовой на то, что она не знала  о том, что <ФИО2> в момент передачи управления и их следования на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится в состоянии алкогольного опьянения, не может  служит основанием для освобождения Саликовой Г.С. отадминистративной ответственности.
 
    Свидетель со стороны защиты <ФИО4> подтверждает  факт передачи Саликовой <ФИО2>  управление транспортным средством - автомашиной  « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3>.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные  о личности  виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Саликовой Г.С. обстоятельств по делу не усматривается.
 
 
    Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.8, ст.29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    САЛИКОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок   1 (ОДИН) год   6 (ШЕСТЬ)  месяцев.
 
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России « Кимрский»)
 
    Код ОКТМО    28726000
 
    ИНН:                 6910005298
 
    КПП:                  691001001
 
    Номер счета получателя платежа:   40101810600000010005
 
    Наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    г. Тверь
 
    БИК банка:    042809001
 
    Наименование платежа:     Адм. штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа)
 
    код бюджетной классификации:  18811630020016000140
 
    В соответствии  с ч. 1.1 ст. 32.7  КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные %20г.%20Кимры%202014/для%20Т.Е/ПОСТАНОВЛЕНИЕ%20%20ШИШМАРЕВ%2012.8.doc#sub_32601#sub_32601"частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Постановление   может быть обжаловано в  Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья     подпись    Т.Е.Вехрестюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать