Решение от 09 октября 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №5-177/2014                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    9 октября 2014 г.                                                                                                                         г. Липецк
 
 
      И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Винникова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Липецк, <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
установил:
 
      Винников В.В. <ДАТА3> в 01 час. 03 мин. у дома <АДРЕС>г. Липецка,  управляя транспортным средством - автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 с одной стороны и дорожным знаком 5.5 с другой стороны,  нарушив п. 1.3 ПДД РФ, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  
 
            В ходе рассмотрения дела Винников В.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вину признал.
 
     Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает вину Винникова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях установленной.
 
      Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       Согласно ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
 
       Знак 3.1 "Въезд запрещен" - запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
       Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
       В  соответствии  с ч. 3  ст.12.16 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
 
      влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
      Вина    Винникова В.В. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует,  что  Винников В.В. <ДАТА3> в 01 час. 03 мин. у дома <АДРЕС>г. Липецка,  управляя транспортным средством - автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 с одной стороны и дорожным знаком 5.5 с другой стороны,  нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Согласно выше указанного протокола, лицу,  привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует роспись Винникова В.В. в данном протоколе;
 
              - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, которой подтверждается факт осуществления движения автомобиля во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением»;
 
    - объяснениями ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по ЛО <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5>
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях   Винникова В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях, вина Винникова В.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Протокол  об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Винникова В.В. административной ответственности соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины     Винниковым В.В. в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
                 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     С учетом вышеизложенного, данных о личности Винникова В.В., а также   учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд   находит   возможным назначить Винникову В.В. минимальное   наказание,  предусмотренное  санкцией  ст.   12.16 ч.3  Кодекса  РФ   об    административных   правонарушениях в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.16 ч.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
              Винникова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
            Сумму административного штрафа необходимо перечислить:
 
     УФК Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по ЛО),
 
    ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г.Липецка БИК 044206001, ОКТМО (по г.Липецку) 42701000001 
 
    КБК по штрафам за ПДД  18811630020016000140,
 
    протокол № 48 ВЕ 960787, УИН 18810448140100817190
 
       Копию  настоящего постановления вручить Винникову В.В., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.           
 
 
 
                              Мировой судья А.А.Хуторная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать