Решение от 20 мая 2014 года №5-177/2014

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «20» мая 2014г.        Мировой судья судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) Могилевская Е.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ
 
 
    на гр. Чолак <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> общежитие № 3, заведующей, к административной ответственности не привлекалась, не судимую,  проживающую по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чолак <ФИО>, являясь ответственным лицом, не выполнила предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>, выданное государственным инспектором по пожарному надзору Нерюнгринского района, по устранению нарушений обязательных требований  законодательства в области пожарной безопасности (п.п.2). Предписание не выполнено в нарушение ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности»   от  <ДАТА4>   <НОМЕР>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются актом от <ДАТА5>  <НОМЕР>,  предписанием от <ДАТА3>  <НОМЕР>, в котором описаны нарушения, объяснением Чолак <ФИО>
 
    Таким образом, Чолак <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель Чолак <ФИО> суду пояснила, что работает в общежитии <НОМЕР> на различных должностях с 2009года, в качестве заведующей работает с <ДАТА6> За время её работы, никаких изменений (реконструкций, изменения назначения) не было, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанных работ не производил. Все остальные пункты предписания выполнены.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание,   установлено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также отсутствие документов, подтверждающих, что проект здания общежития <НОМЕР> существует и документов, подтверждающих, что необходимо предоставление проектных изменений без видимых на то причин, суд полагает, что совершенное правонарушение является малозначительным. Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Освободить грЧолак <ФИО1>  административной ответственности.
 
    Объявить гр.Чолак <ФИО1> устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении гр.Чолак <ФИО>.  прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нерюнгринский
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А. Могилевская