Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 г. п. Приютово
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района город Белебей
Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р.,
рассмотрев материалы дела №5-177/2014 об административном правонарушении <НОМЕР>,
в отношении гражданки Зайцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны _________________.
УС Т А Н О В И Л:
Зайцева М.Ю. 10 мая 2014 года возле дома <НОМЕР> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, 10.05.2014 года в 03 часа 40 минут при наличии у нее признаков опьянения не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (часть 1).
В судебное заседание Зайцева М.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие со стороны Зайцевой М.Ю. ходатайства об отложении рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему.
Виновность Зайцевой М.Ю. подтверждается:
1. Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.05.2014 года, согласно которому Зайцева М.Ю. 10 мая 2014 года возле дома <НОМЕР> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в 03 часа 40 минут при наличии у нее признаков опьянения не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
2. Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2014 года, согласно которому Зайцева М.Ю. 10.05.2014 года в 03 часа 20 минут была отстранена от управления транспортным средством при наличии у нее признаков опьянения.
3. Протоколом <НОМЕР> от 10.05.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому 10.05.2014 года в 03 часа 40 минут гр. Зайцева М.Ю. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, после чего в отношении Зайцевой М.Ю. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.
Требование сотрудника ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Уфе о прохождении Зайцевой М.Ю. медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст.27.12 Кодекса РФ об АП, поскольку имелись достаточные основания для направления ее на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При таких обстоятельствах отказ Зайцевой М.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования неправомерен.
5. письменными объяснениями понятых гр. <ФИО2>, <ФИО3>
6. рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа л-та полиции <ФИО4>
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Зайцевой М.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об АП, порядок и сроки привлечения Зай цевой М.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной - совершение данного правонарушения впервые.
На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Зайцеву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствие со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствамиисчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по РБ (УМВД России по г. Уфе), ИНН 0276011698, КПП 027601001, ОКТМО 80701000, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа - административный штраф.
--------------------------------------------------------
Разьяснить Зайцевой М.Ю., что *согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, п. Приютово, ул. Бульвар Мира, д. 4, судебный участок № 3 судебного района город Белебей РБ.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
*Разъяснить Зайцевой М.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья
судебного участка №3
судебного района город Белебей РБ: /подпись/ Абдрахманова Т.Р.
На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
На «____» _____________2014 г. штраф __________________________.
СОГЛАСОВАНО.
Мировой судья: __________ Т.Р.Абдрахманова.
