Постановление от 04 августа 2014 года №5-177/2014

Решение по административному делу
        Дело № 5-177/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 августа 2014 годаг. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В., расположенному по адресу: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Москальчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от  <ДАТА3> Москальчук <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 77 МО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Москальчук <ФИО> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Определением суда от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> Москальчук <ФИО> был подвергнут приводу.
 
    Согласно рапорту от <ДАТА7> СП по ОУПДС Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Кочкина <ФИО> дверь никто не открыл, опросить соседей не удалось. Согласно рапорту от <ДАТА8> СП по ОУПДС Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Щерба <ФИО>  дверь открыла мать Москальчук <ФИО>., с ее слов сын не проживает по указанному адресу в течении 5 лет, живет отдельно, адреса мать не знает, только визуально помнит, телефон назвать не захотела, обязалась известить сына о необходимости явиться в суд.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днём вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий.
 
    Таким образом, момент вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после наступления которого у лица, привлечённого к административной ответственности, возникает обязанность в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, определяется днём истечения десятидневного срока для его обжалования (опротестования), исходя из наличия реальных сведений о времени получения названного постановления, что является гарантией соблюдения прав лица, привлечённого к административной ответственности, закрепленных в Конституции РФ, от необоснованного назначения наказания.
 
    В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61 дня).
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Москальчук <ФИО> вынесено <ДАТА10>, в этот же день копия постановления вручена привлеченному к административной ответственности лицу, <ДАТА11> постановление вступило в законную силу. В таком случае срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь с <ДАТА12>
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности установлен ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел в 3 месяца истек <ДАТА13>
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Москальчук <ФИО> подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.6 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Москальчук <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Копию постановления:
 
    -  вручить Москальчук <ФИО> 3 батальон ПДПС ГИБДД.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Н. В. Абдрахманова