Постановление от 04 июля 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-177/2014
 
 
    Дело № 5-177-2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении4 июля 2014г.г.Серпухов Московской области
 
 
    Суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголевой Г.А., с участием  Маршавина  Д.А., рассмотрела  административное дело в отношении   Маршавина Д.А.,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и проживающего    <АДРЕС> не работающего ,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО1>,   Маршавину Д.А.  вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФ  об АП, а именно, что он  <ДАТА3> в  (…) часов   (…) минут    на  <АДРЕС>,  управляя   автомашиной  « …..»  г.н. <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы , нарушением речи , не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   будучи лишенным  права управления транспортными средствами.
 
            Маршавин Д.А.  в судебном  заседании пояснил, что   с правонарушением не согласен, автомашиной не управлял, ему утром позвонила жена и сказала, что колесом заехала на бордюрный камень. Он приехал на автобусе , чтобы поменять у машины колесо, был в нетрезвом состоянии. Вину не признает, т.к. автомашиной не управлял.
 
           Вина   Маршавина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.26 ч.2 КРФ об АП   подтверждается протоколом  об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР>  от  <ДАТА3> ,  актом 50АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  о направлении на  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое   Маршавин Д.А. отказался пройти в присутствии понятых , протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , которое   Маршавин Д.А.  также отказался пройти, отказавшись  в протоколе от подписи,  протоколом   <НОМЕР>  от <ДАТА4> об отстранении от управления  транспортным средством    Маршавина Д.А., постановлением мирового судьи  25 судебного участка района Царицыно ЮАО г. Москвы от <ДАТА>., которым Маршавин Д.А. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев и оштрафован на 30000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, карточкой водителя, DVD-диском из которогоусматривается, что жена Маршавина Д.А., поясняет сотрудникам полиции, что она автомашиной не управляла, ей позвонил утром муж и сказал, что заехал автомашиной на бордюр , ДТП не совершала , мужа не видела с вечера <ДАТА6>, из письменного объяснения  инспектора ДПС <ФИО2> усматривается, что он находился с инспектором <ФИО1> <ДАТА3> на маршруте  патрулирования. Они двигались на патрульной автомашине   по <АДРЕС>во встречном направлении  двигалась автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н.  <НОМЕР>, водитель которой неожиданно наехал на бордюр. С водительского места вышел мужчина, который оказался Маршавиным Д.А., он пояснил, что автомашиной не управлял, а управляла жена. У водителя были признаки опьянения, в отношении него был составлен  административный  протокол по ч.2 ст. 12.26 КРФ об АП, позже приехала жена МаршавинаД.А., которая пояснила, что находилась дома с детьми и мужа не видела со вчерашнего дня.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях  Маршавина Д.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 КРФ об АП, т.к. он  <ДАТА3> на   <АДРЕС>, управляя  автомашиной  « …..»  г.н.  <НОМЕР>  ,   с признаками опьянения : запахом алкоголя изо рта,  неустойчивостью позы, невнятной речью,  не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   будучи лишенным  права управления транспортными средствами.
 
         Мировой судья считает, что Маршавин Д.А. желая избежать административной ответственности,  не признает предъявленное ему правонарушение, представленные суду  материалы дела и объяснение инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО2> опровергают объяснение Маршалова Д.А., что он не управлял транспортным  средством, у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
        Обстоятельств смягчающих административную ответственность Маршавина Д.А.  не усматривается, обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение  повторного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Маршавина Д.А.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2 КРФ об АП  и  подвергнуть административному аресту сроком на  15 ( пятнадцать)    суток, срок исчислять  с 04.07.2014г.с  16 часов  30 минут.
 
       Водительское удостоверение на имя  Маршавина Д.А.  <НОМЕР> направить для учета и хранения в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»
 
       Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 241   судебного участка Серпуховского судебного района .
 
 
 
 
Мировой судья :                             Глаголева Г.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать