Дата принятия: 12 июня 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-177/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Волоконовка 12 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (пос.Волоконовка, ул.Курочкина,30),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
Тверитина П.И., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>личность установлена по паспорту,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Тверитина П.И.,
у с т а н о в и л :
11 июня 2014 года в 12 часов 20 минут на улице Садовой в селе Погромец Волоконовского района Белгородской области водитель Тверитин П.И., в нарушение п.п.2.7,2.1.1. Правил дорожного движения, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющему права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Тверитин П.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, признал, собранный материал не оспаривает, на вызове свидетелей не настаивает, в помощи адвоката не нуждается. Пояснил, что после празднования дня рождения управлял автомобилем своего знакомого, который находился в сильной степени алкогольного опьянения . Прав на управление транспортными средствами у него нет. Просит учесть, что на его иждивении находятся двое малолетних детей и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно части 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Тверитина П.И.. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении (серии <НОМЕР> от 11 июня 2014 года), при составлении которого Тверитину разъяснялись его права, ходатайств от него не поступило (л.д.8);
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> о выявленном правонарушении (л.д.1);
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что 11 июня 2014 года в 13 часов 57 минут водитель Тверитин П.И., при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,855 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование Тверитина П.И. проводилось при помощи технического средства измерения - алкотектора МЕТА АКПЭ-01М(поверенным в установленном законом порядке) инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО2> - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Результат освидетельствования на месте не оспаривался, что подтверждается собственноручно сделанной Тверитины П.И. записью в акте и на бумажном носителе записи результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6,7).
Как следует из рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО3> и справке, согласно базе данных учета выданных водительских удостоверений МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области Тверитину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось и не изымалось (л.д.15,16).
Вина Тверитина П.И. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 28 мая 2014 года (л.д.15), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 28 мая 2014 года (л.д.19).
Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Тверитина П.И. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Тверитина П.И. в содеянном нашла свое подтверждение.
Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действия Тверитина П.И. судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении Тверитину П.И. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Административное правонарушение Тверитиным П.И. совершено с прямым умыслом. Он сознательно игнорировал Правила дорожного движения, управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел последствия таких действий и сознательно их допускал.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тверитина, являются наличие двоих малолетних детей и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Задержание правонарушителя в порядке ст.27.3 КоАП РФ производилось (протокол <НОМЕР> от 11 июня 2014г. об административном задержании).
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым Тверитину П.И. не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Тверитина П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 11(одиннадцать) суток.
Срок административного ареста Тверитину П.И. исчислять с 14 часов 25 минут 12 июня 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Тверитина П.И. с 15 часов 00 минут 11 июня 2014 года до 14 часов 25 минут 12 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья
судебного участка №1 И.И.Калинина
