Постановление от 02 июля 2014 года №5-177/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-177/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-177/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                                02 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, полученные от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский»в отношении  Мамедова С.Г. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мамедов С.Г. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах:         
 
    <ДАТА2> в соответствии с постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области 69 КВ <НОМЕР> Мамедов С.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. В отношении Мамедова С.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.  При  вынесении решения  Мамедову С.Г. разъяснен порядок уплаты штрафа и положения ст. 20.25 КоАП РФ,  копию постановления Мамедов С.Г. получил лично <ДАТА2>. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ   Мамедов С.Г. по месту своего <АДРЕС>шестидесятидней,  то  есть  до <ДАТА5>, штраф не уплатил. Отсрочки и рассрочки по уплате штрафа Мамедову С.Г. не предоставлялось. Таким образом, Мамедов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью первой ст. 20.25. КоАП РФ. 
 
              Мамедов С.Г. при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  указанными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  признал полностью. 
 
              Исследовав материалы дела,  выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает,  что вина Мамедова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и помимо его признательных объяснений подтверждена совокупностью исследованных доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Мамедовым С.Г. административного правонарушения (л.д. 2);
 
    -копией постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» 69 КВ <НОМЕР> от <ДАТА2>,  вступившим в законную силу <ДАТА7>,  в котором имеется подпись Мамедова С.Г. о разъяснении ему порядка уплаты штрафа и  предупреждении об ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 3).
 
    -списком нарушений в отношении Мамедова С.Г., согласно которых штраф,  назначенный <ДАТА2> в размере 1000 рублей,  им  не  оплачен (л.д. 4).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Мамедова С.Г. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Мамедов С.Г. повторно совершил административное правонарушение,  посягающее на общественный порядок,   не работает, на иждивении никого не имеет.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является раскаяние Мамедова С.Г.  в содеянном.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством  является повторное совершение Мамедовым С.Г.  однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 4), в связи с чем, а также с учетом имущественного положения Мамедова С.Г. и отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста,  в целях его  исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мамедова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 45 минут 02.07.2014.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Осташковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                         подпись                                      Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                   Н.Н.Шабанова
 
    04.06.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать